蛋花湯加貢丸不加蛋 wrote:昨天~跟我妹聊天時(...(恕刪) 人多的證照不要考,有用的一張最多兩張就夠了,考超過兩張的,除非是在職有需要加減考,基本上只是補習班拿來騙錢的.上104看看,補習班在推的證照,職缺都是一堆人搶,然後22k就誕生了.技師、技術士 才真的有幫助.
老實說從我現在所在的高中體制來看學測(考高一全部和部分高二內容)要上淡江,普通高中生是可以玩樂三年的,只要花考前三個月複習高一課程(相當國中三年的濃縮),再把10年歷屆全部寫過一遍(一遍就夠了)最少都有45級分(相當全國均標)再努力一些.要上淡江大部分科系,不難!況且人都有怠惰性!到了高三沒人會想念書的,自然而然用這種投機方法的考生比例相當可觀這就是為何中間的人比例可以高達68.5%的原因仔細想想當初如果選擇高職學專業技能,但人家讀高中也是跟你競爭同一所大學況且花的時間不會比高職多有了某某證照,大一剛進來還不是從新教起,大學有資優班嗎?有推徵面試過經驗的人都知道除非你是推藝術類的科系,戲劇.音樂.美術設計等或是全國,縣市科展比賽前三名,才會看起的備審資料成績可以說明你的三年,但10分鐘的面試能說明多少?人都是只看結果的!你會知道愛因斯坦發明"相對論",但你或許不知道他是怎發現原理的,對吧數字就是一切,這個社會就是這樣!
台灣就是這樣阿= =本科相關 就考的丙級基本上識字就能有........最近還遇到要考國際證照 班上同學也被唬的一愣一愣...重點是 根本以後會到那種相關公司上班機率很低...考來要幹嘛?而且基本上 很多人也有了 取得難度非常低.........無言..現在科技大學畢業 通通都要具備乙級一張.......所以開始泛濫了以後沒考到甲級 不要說有考過證照......基本上好學生 會一直被洗腦腦子都是美好的未來第一份薪水就是要破三萬!! 我只要當官 不要基層
互相比較吧~不止是老師之間會競爭,學校之間也會競爭某某老師培育了幾位學生考到幾張証照…哪類証照…換來是打響老師知名度某某學校培育了多少學生考上什麼証照…換來是打響學校知名度就像以前台北市八德路某高職而言,畢業前一定要考到相關証照才可以畢業…是嫌皮夾空位太多、牆壁空白太多是嗎?考取一張最有用、最有力的証照才是重點倒是覺得…肥了舉辨考試的單位…一年辨的二次,就回本了…
真正有用的證照 是可以執業的 如醫師 建築師 律師 會計師 精算師 分析師等年收入都以百萬起跳至於老師說的話.........多考證照真正有用的證照 一般還是最頂級那張啦 甚至如果有國際承認的證照 那真的是鍍金了此外要考慮就業的情況 因為有些證照是有期限的例如商科老師或教授都喜歡叫學生去考照 但像期貨業務員 如果考過後5年內沒有到證券或期貨公司上班 那這張會被撤銷也就是將來希望畢業到銀行工作的 要考跟銀行相關的才有幫助
有些專業證照就是一切(樓上的大大說得很對 基本上還是要有專業性的比較吃香)像小弟的專業就是要考過技職高考(沒弄到一張河海特考=>年薪百萬的保證=>辛苦錢)我專科加二技 七年光陰就白念了(基本上就是白活七年了)最大的差別就是 沒那張飯票我現在還在家裡上網投104找工作(而且也找不到有滿意的薪水的工作)而不是現在巴拿馬上網 聊天 去購物中心買東西 酒吧喝酒之類的有時候不一定要去用 當你要用卻沒有時 你就知道苦了
我在民國85年時,以高職畢業,但有2年或4年工作經驗(等同專科),取得乙級技能檢定資格,考過5張乙級技能檢定,學科考試前兩天拿書來念,輕易考過60分以上,術科檢定前一天,在機器前,針對題型,反覆練習,簡簡單單就過了,我只能講一句,那5張乙級技能檢定完全沒有用,最後我去考專技高普考,拿到考試院的專技高普考資格,算是獨占資格,考過才能執業,簽名蓋章就有錢,想要輕鬆擁有年入百萬,技師級的執照才有用。PS:勞委會辦的技能檢定這件事,你最好是忘了,完全沒有用,要就去考考試院辦的專技高普考,比台青交畢業還好用。
考證照比較能夠有工作就業競爭力??我覺得還好耶(個人覺得啦)例如我剛出社會找的第一份工作是工業區的技術員~跟我一起考試的也是大學生~也都剛出社會他並沒有證照~(為什麼我會知道..因為我們有交換看履歷表..很怪吧)考試還要抄我的~(數學方程式不會算..基本的先乘除後加減)結果他中了~我吃憋這是何解呢??