公務員是全台企業裡素質最高的?

discoby wrote:
還是那句老話.....
請各位公務員朋友們　提一下意見吧　不要光反對.....
人員流動是必要的　別說你多優秀　最後3%就是這組織裡最不優秀的....不要你就是不要你.....
請告訴我　怎樣的方法可以把這3%的人攆走？

Alfa20070128 wrote:
偏偏有人就喜歡弄出無...(恕刪)

fibeco wrote:
呵呵, 你知道最大的...(恕刪)

─>公務員本係具有全國一致,一體適用之公法門組織!
反觀,民營企業優劣懸殊,以台灣踞隅乙地之彈丸之地,堪與比評之企業又有幾何?況,絕對多數皆係上不了檯面之中小企業,遑論所謂法治......等云云;即便人治,亦祇係屬董仔乙人之專擅獨權,所謂退場機制?毋寧著實令人噴飯不已罷了!

─>真係如此,當年又何必有"獎勵投資條例"......等云云呢?
無論百大企業,抑或其他中小企業,壓根兒,即需自給自足、自立自強,無需政府居中介入,協調融資......等云云?

─>試問:
放眼舉世各大民主先進之工商大國,有哪個國家,恰如其分地悉數復如閣下所謂:『......公務員的薪資有經過大家合理的討論跟規範嗎?』
關於此一觀點,還望閣下權且開釋?在下也好多少長點見識,也說不定哩?

─>公僕(公務員)也是納稅人,也是閣下所謂:『......我們繳稅的人......』其中乙員,當然,亦即當事人之一,此不證自明!
惟一最為不同之處,祇是其係自閣下所謂:『......我們繳稅的人......』當中,擇優汰劣,脫穎而出,而為所有納稅人(含所有廣義公務員)與非納稅人服務之公法門組織!
此刻,閣下究竟了不了啊?

─>承如旨揭所謂,公僕(公務員)也是納稅人之一,祇是......
其任職,則係悉數繫乎個人意志、抉擇、資質、努力與機遇!
其免職,亦係悉數遵循法令而已!

─>時序至此,閣下所謂:『......難怪大家都說島國居民邏輯不清......』實係再真實也不過的了?
惟未知閣下以為然否?

gofy6848 wrote:
......
─>公務員本係具有全國一致,一體適用之公法門組織!
反觀,民營企業優劣懸殊,以台灣踞隅乙地之彈丸之地,堪與比評之企業又有幾何?況,絕對多數皆係上不了檯面之中小企業,遑論所謂法治......等云云;即便人治,亦祇係屬董仔乙人之專擅獨權,所謂退場機制?毋寧著實令人噴飯不已罷了!
......
─>真係如此,當年又何必有"獎勵投資條例"......等云云呢?
無論百大企業,抑或其他中小企業,壓根兒,即需自給自足、自立自強,無需政府居中介入,協調融資......等云云?

.....
─>公僕(公務員)也是納稅人,也是閣下所謂:『......我們繳稅的人......』其中乙員,當然,亦即當事人之一,此不證自明!
惟一最為不同之處,祇是其係自閣下所謂:『......我們繳稅的人......』當中,擇優汰劣,脫穎而出,而為所有納稅人(含所有廣義公務員)與非納稅人服務之公法門組織!
此刻,閣下究竟了不了啊?
........
考不上公務員是自己要負責的, 但是考上了卻擺爛, 這要全民買單...
這樣你清楚哪裡不一樣了嗎?
─>承如旨揭所謂,公僕(公務員)也是納稅人之一,祇是......
其任職,則係悉數繫乎個人意志、抉擇、資質、努力與機遇!
其免職,亦係悉數遵循法令而已!

惟未知閣下以為然否?

gofy6848 wrote:
呵呵, 你知道最大的...(恕刪)

gofy6848 wrote:
然而,話雖如此,則他們是否有絕對的必要,在大學浪擲四年的寶貴光陰,辛苦地研讀和經濟學毫無干係的科目,日後,再回頭改唸經濟學相關領域,而其終極效用僅僅祇於閣下所謂的「......有理工科的底子喔」?
換個角度思考,那麼那一大群在大學浪擲四年的寶貴光陰,辛苦地研讀經濟學相關領域者,日後,在時光推移中,卻無奈地被迫證明其無法在經濟學相關領域有太多的心得/領悟)

gofy6848 wrote:
呵呵, 你知道最大的...(恕刪)

gofy6848 wrote:
公務員本係具有全國一致,一體適用之公法門組織!
反觀,民營企業優劣懸殊,以台灣踞隅乙地之彈丸之地,堪與比評之企業又有幾何?況,絕對多數皆係上不了檯面之中小企業,遑論所謂法治......等云云;即便人治,亦祇係屬董仔乙人之專擅獨權,所謂退場機制?毋寧著實令人噴飯不已罷了恕刪)