我有個朋友
很有熱心服務人
所以他選擇當社工

但是他討厭社工
為啥

為了跟政府拿幾毛錢,報告寫一堆。
就沒時間探訪關心學生、家長
那有美國時間寫報告

但是
跟政府拿錢做事,就是要交成果

成果不是你做的效果

成果是你如何把報告做的如何美化........這樣知道了嗎?


因為政府花這樣的錢要看到效果,所以你就得美化報告
報告難看,抱歉明年的錢,就拿不到

社工咧。

先去看政府到底為台灣的社工作了什麼事。
為台灣的社會福利做了什麼事

除非你有本事募到款。自己做不管政府的成果報告。
但是
你有本事募到錢也不能亂做,因為政府也沒賦予你太多權力做任何事
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

ccl5988 wrote:
前天聽廣播
高雄市長陳菊邀集局處所長開會
說高雄市絕不能發生類似這樣的事
不能破門而入??
裡面有人自殺或在殺人
難道不能會同警察破門而入???
噴灑登革熱的衛生單位都可以強行進入你家了---就算你不在家
更何況是裡面可能發生兇殺案


問題是
該母親說只是要帶女孩回家掃墓而已
沒有很肯定在裡面自殺
誰敢破門而入??
今天如果換成有個女童在學校說 很想自殺
事實上 這種事情還不少
那相關的社工人員 每次探訪找不到人
是不是就要破門而入呢?

今天這個個案是剛好發生不幸的事情
但是更多的個案都屬於說說而已
如果換成說說而已 卻變成每次都是破門而入
又要被說成公權力太過擴張

今天要減少全家燒炭自殺
最好的方法就是大幅擴編社工人員
將社工人員分級
只要是失業者 收入形同低收入戶者
可以隨時提出申請
這時政府給予社工工作 與最低薪資
並同時針對負債 如卡債等 自動變為最低利率
一來銀行收得到錢 二來不需浪費太多物力時間協商








hello
macacafly wrote:
只要是失業者 收入形同低收入戶者
可以隨時提出申請
這時政府給予社工工作 與最低薪資
並同時針對負債 如卡債等 自動變為最低利率
一來銀行收得到錢 二來不需浪費太多物力時間協商


同意社工人員需要擴編以及更多的資助, 也同意以工代賑是個不錯的方法
但是您這種作法難道不會降低社工的品質, 以及大眾原本就已普遍缺乏的對社工的接受度嗎?
覺得這樣多少像是將"當社工"比作"懲罰"或是"不得以才去做的差事"

macacafly wrote:
只要是失業者 收入形同低收入戶者
可以隨時提出申請
這時政府給予社工工作 與最低薪資



相當不同意這位大大所說的
小弟我現在雖然還是個社工系的學生((專業程度還比不上板上的各位社工前輩~還請多指教
以下是我的一點點看法分享
社工不等於志工~
社工與志工最大的差異就在他的專業程度
並不是說對那些失業者不尊重
可是如果就直接把這些人納入設工體系我想是不恰當的!!!
因為要成為一個社工需要經過四年的養成
很多對案主處遇的方法與技術並不是短期的訓練就可達到的

您說的是另外一種的社會福利方案
以工代賑~給予失業或者在經濟上需要協助案主一份短期的工作
讓案主在領取相關資源時心理上的傷害能減低
所以如果能給予這些失業的或經濟需要扶助的案主一份短期的工作或者職業訓練
我想這會是個相當棒的方法
但同理並不適用在社會工作上
怎麼看來看去都說社工不是好工作,那這些社工單位在抵制什麼,以為自己的工作崇高到阻止年輕人踏入火圈嗎

【中央社╱南投縣20日電】
2010.04.20 10:41 pm
台中婦人攜女自殺事件,暴露防治通報系統出了漏洞。南投縣政府今天召集社政、警政等單位開會檢討缺失,確認今後處理高危險兒虐個案,應在第一時間留人強制安置。

縣府社會處長熊俊平表示,有關這對母女的案件,縣府社工員接獲校方通報,有自殺念頭的母親到校欲接回女童時,曾請校方不要讓女童離開,但因未強烈要求務必留置女童,加上老師處理經驗不足,未在第一時間就留人 .....

一個政府官員遇到事情,開幾個會避避風頭,想辦法把責任往外推,事情過了就沒事,到底是資源的問題,人員訓練問題,組織架構問題,法令權限問題,老師處理經驗不足,以為老師天天遇到這樣的事嗎? 老師是社工體系的一員嗎? 能訓練老師這類專業項目嗎? 整個社會工作體系能做些什麼努力,看到的是千錯萬錯都是別人的錯,我沒人沒錢,死再多人我也無能為力,誰叫她爸媽要生他出來


ptx wrote:
雖然我對於彭教授對第一線人員開砲並不贊同
但以該教授的資歷和在社工領域的投入,我不知道你的這些評語是自何而來
如果真有什麼要評論,不要用這種模糊的字眼
或是以這種方式來臆測對方的專業程度


對第一線工作人員開炮不了解台灣社工環境嗎?

這也叫專業程度

也許你所有的專業是在學術上的研究 出書 寫論文

所以他對社工的要求特別理想化

說真的那還真改變不了台灣社會社工環境

知道東海社工系很有名他應該也是名教授
macacafly wrote:
問題是該母親說只是要...(恕刪)

看來....
社工是什麼?
社工做些什麼?
還是有相當多的人不了解!
社工系大學4年,或是再加上研究所2年的專業課程,都不一定能做的工作,
可以讓低收入戶..等沒工作的人來做人力支援,助人工作者本身沒專業素
養,甚至於本身都有問題的人,如何去助人..?

社工不等於志工
那位系主任我只想說你既是社工人為何你不選擇走入基層
當一個領2-3萬的社工而是選擇當教授每月教書演講就10多萬
博士也可以當基層社工但你為何不選擇如此
如果當大學教授只有2-3萬還要24小時待命我不知道系主任你幹不幹
sony133 wrote:
怎麼看來看去都說社工...(恕刪)

只能說您失焦了!!
抵制什麼,抵制因彭老師的一席話,所以不讓東海社工的人來機構,而相信這也是氣話罷了!
沒有人抵制社工系畢業生,不能從事社工!!

爬一下文了解一下,再回文可能會好一些,以上!


另外大家有興趣也可看看東海大學社工系系友會部落格看看東海社工人對這件事的看法!
教授咧
講更白的
嘴砲,LDS誰不會。我我最厲害

我不是正牌社工系出來的學生
幾年前但我也從事中輟生學生輔導追蹤
現在也是多少也在做輔導家鄉這邊的孩子

我沒受過正統社工讀書四年的學理
但是
有一次我跟一位朋友聊天
我跟孩子的互動或是一些技巧
他跟我說
都是他們社工讀書讀到的一些基礎理論。

當然實做我可能還OK
要考社工師。我看理論我完全不懂

我要說的是
要不然請教授每天抽空
去追蹤、輔導、寫報告

看他還有沒有時間備課。

不去說制度,只會講社工該怎樣怎樣,自己下海來再說吧。
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!