dkandy50 wrote:
罵人腦袋破洞?
有比路邊打人的流氓高尚嘛?
別人動手...動嘴的也沒好去哪
身體和言語本來就是不同的傷害 兩種雖然都是傷害 但是程度上有差別
所以法律上才有
過失傷害
重傷害
但是對於言論上的侮辱 有分幾種呢?
有過失侮辱嗎?
侮辱罵一下 和揍你一下 相同嗎?
個人積分：70分
文章編號：19444349
個人積分：23分
文章編號：19444525
個人積分：51分
文章編號：19444675
個人積分：16分
文章編號：19444709
個人積分：11分
文章編號：19444790
個人積分：61分
文章編號：19444877
個人積分：483分
文章編號：19445018
個人積分：125分
文章編號：19445072
個人積分：326分
文章編號：19445219
第 22 條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障
我半夜愛幾點出門...是受憲法所保障的...
為什麼要被剝奪???
那彭婉如呢???所以我們該檢討單身婦女搭計程車的風險?還是我們該讓有前科的都不准開計程車??
的確....家長的管教是可以提出來討論的...我們可以呼籲家長多注意孩子的交友跟作息
但是這並不能把姦殺這件事情合理化...照她的論點...如果今天是個檳榔西施受害
是不是受害者也要自我檢討???...為什麼我們要饒恕剝奪別人生命權的人
寬恕是種權利...不是義務....你覺得死刑不好要廢除，我尊重你的看法
但是也請你用合理的理由來說服其他人，不要講這種貽笑大方的論點
這樣的論點根本連法學的最基本休養都沒有
個人積分：13分
文章編號：19445308
關閉廣告