因為跑去看病，浪費資源
呼口號 中華民國萬稅
個人積分：37分
文章編號：19931998
個人積分：918分
文章編號：19932145
綁約像被綁架 wrote:
你有聽過茶後駕車嗎？因為茶喝太多清醒去撞死人嗎？
怎麼會沒有相關，你引導到的方向很深奧，...(恕刪)
是是是...
本來就有相關...
不喝酒過量怎麼會酒後駕車肇事致人死傷，是吧？
那沒有車可以開就算喝酒過量也不可能酒後駕車肇事致人死傷啊，沒錯吧？
所以...
賣酒的要被加重課酒稅，因為他間接導致喝酒的人酒後駕車肇事致人死傷...
同樣的...
賣車的人也該被加重課車稅，因為他也同樣的間接導致喝酒的人酒後駕車肇事致人死傷啊...
再牽連下去...
連製造酒的也要課稅、製造車的也要課稅、生出酒後駕車這個人的爸媽也要課稅、生出製酒者這個人的爸媽也要課稅、生出造車者這個人的爸媽也要課稅......族繁不及"被宰"；全民萬稅萬稅萬萬稅的時代正式宣告來臨，政府真是太棒了~
...
這麼瞎的因果關係還有人奉之為圭臬，也真是奇聞了；至於政府--楊公一干人等--會想出這個蛋頭政策個人倒是一點都不奇怪，楊公何許人也，是唄？~
我引導的方向很深奧？咱到以為因為酒駕嚴重所以要加課酒稅這個想法更難理解......
========= ========= =========
又...
喝酒會導致肝硬化，所以要加課酒稅<==所謂的健康因素...
那...
吃糖會導致肥胖...
吃鹽會導致高血壓...
吃火鍋會燙傷舌頭，吃羊肉爐會燙傷 "改邊"...
騎乘交通工具會導致空氣污染--騎腳踏車也算，因為會消耗氧氣，呼出二氧化碳，導致溫室效應...
要不要一併課稅啊？~
幫這些 "高" 官們開了這麼多源，真該拿張獎狀的......
個人積分：7分
文章編號：19932218
個人積分：21分
文章編號：19932523
個人積分：223分
文章編號：19933269
Edison9527 wrote:
課重刑?
酒駕發生的時候搞不好都已經造成些遺憾的事了?
這時再加重有什麼意義嗎?
酒駕重刑是絕對必要的，
在美國你敢酒駕試試看，
之前考筆試的時候讀那本書上說。
1. 酒精含量 0.08，就算數了。
2. 還有一個「空酒瓶條款」，被臨檢時就算酒測值正常，
但被警察發現車上有打開過的酒瓶，容器，視同「酒後駕駛」
3. 抓到後先關 60天。印象中是不得交保的。
台灣是送法院，然後如果你一天賺得比被關還要少，
還見過很多人乾脆就去關一關的。
4. 罰金多少？真的忘了......印象中，很高。
5. 美國的汽車保險是一人隨一車，這輛車沒你的名字，你上路就可能就有事。
將來你的保險費就三四五級跳。
你真的可以不買保險上路，但被警察抓到，大概會死相更難看。
P.S.
至於健康捐，
很多不抽煙但喝酒拼經濟的台灣人都去領到這些「香煙健康捐」了
不喝酒又不愛身體，怎麼會害怕被課捐呢？
說不定那些抽煙不喝酒的，可以去領這些「酒類健康捐」
不是很公平嗎？
煙酒不能強身，賭博亦不能致富！
個人積分：152分
文章編號：19933588
個人積分：1分
文章編號：19934315
個人積分：9分
文章編號：19943478
個人積分：188分
文章編號：19943571
個人積分：541分
文章編號：19943604
