gtbfrvdecswx wrote:
我先說這樣說
我認...(恕刪)
時間是一個獨立且絕對的性質
它就是絕對 不管任何人以何種速度作動 他們所經歷的時間都是一樣的
不會有增減
-------------------------------------
應該不是吧。
愛因斯坦的假說我記得也曾經有相關的實驗驗證過,
譬如1970年,有位Hafele設計了檢驗時間膨脹效應的環球航行實驗,
即兩隻在地球上同步的原子鐘,
一隻留在地球上,另一隻放到飛機上繞地球航行,
飛機飛行一周後降落到地面,然後將這兩隻原子鐘的讀數進行比較,
實驗結果飛機上的原子鐘比地上的原子鐘慢了,
雖然只慢了0.0... 幾秒。
時間不是絕對的。
科學家很多論點都是建立在數學上,
當愛因斯坦和霍金等人說回到過去和到未來理論上是可行的時候,
在反駁之前我想應該先了解他們說的內容到底是甚麼。
我記得有位01的朋友曾寫過這麼段話:
愛因斯坦說時間不是絕對的,
你說時間是絕對的,
請問我該相信誰?
peilunph wrote:
愛因斯坦提到的時間空間概念即速度愈快時間愈慢,
因此假設你搭乘太空船以接近光速的速度遠離地球,
你的時間變慢了,但地球上的時間如常,
當你再返回地球時,你可能只以光速航行了1小時,
但是你回到地球時會發現地球已經過了好幾年。
你感覺只是搭乘太空船出去一個小時回來,
但是你的朋友會告訴你,其實你已經離開了好幾年了。...(恕刪)
宅配男 wrote:
你知道雙胞胎兄弟簡單的舉例嗎?
一個在地球,一個接近光速出去飛
回來一個老了,一個還很年輕
照你這樣講,他們的年齡不就不會變?只是看不同東西嗎?
事實上就是會變,他們的時間不一樣。
驗證了越快,時間會變慢的理論。..(恕刪)
在此我想對運動與時間變慢的問題表示一點看法。
"運動越快,時間會變慢"這說法並不正確。看一下Twin Paradox就會明白。
當哥哥以近光速旅行時,在地球上的弟弟看到哥哥以近光速移動,哥哥船上的時鐘走得比較慢。
但從哥哥的觀察,弟弟是以近光速在遠離,弟弟的時鐘走得比較慢。
那到底誰的時鐘走得比較慢呢?
若兩人都在慣性座標系中(等速運動),
根據相對性原理,兩人是沒法分出誰在動誰靜止的。
可是實驗證實,當哥哥回到地球,哥哥的時鐘確實慢了,原因何在?
狹義相對論並不能提供答案,此時必須用廣義相對論。
哥哥時鐘變慢,是因為旅行中,他經歷了加速與減速,
而在地球上的弟弟並沒有這些經歷。
如果各位大大還是不能理解,
請仔細研讀Twin Paradox的相關討論。