ODIE3 wrote:
請問何謂"家用垃圾"，家用垃圾現在的法規到底是怎麼定義的~~
台北縣市的現在路邊的垃圾桶已經夠少了~~
現在垃圾桶又拿來釣魚用~便當盒裡面有蛋殼有蔥段又如何...
丟家用垃圾被罰2400，隨地丟垃圾罰1200~6000元~~
鼓勵大家乾脆隨地丟垃圾還比較划算~~而且還不較不容易被釣到~~...(恕刪)
用"不小心遺失"的就可以了!
若有稽查員追來!
為了感謝拾獲者,記得依民法八百零五條第二項規定,分給他30%.
個人積分：163分
文章編號：20965295
個人積分：163分
文章編號：20965368
個人積分：1690分
文章編號：20965489
fisheries wrote:
不是要你想清楚再來回吧!!
前面的問題都答不出來, 還敢回來啊?
那再來!
請搞清楚..
1.是我問你! 不是問別人! 問你不代表發問者不懂!
2.請告訴大家"家庭廚餘"的法源精確定義為何?! 連"家庭廚餘"都眾說紛云, 還用得著談啥?
3.台灣目前仍有不少地區採有垃圾集散地方式! 好不好是另外的議題! 那你要不要討論此次爭議之源的垃圾袋徵稅的議題呢?
)
講話還是很"閂"~
1.懂的話就懂..大聲說出來..拐彎抹角幹麻?
2.自家的廚餘垃圾.丟的人自己知道.
要精確定義去找立法的人.我說了就算嗎?
3.專用垃圾袋.我倒是反對
(雖然我住北縣.目前與我無關)--------------------------
影片看了沒呀??
----------------------------
剛才看了61F您的發言...
我決定不再回應你了
心冷~ODIE3 wrote:
請問何謂"家用垃圾"，家用垃圾現在的法規到底是怎麼定義的~~
台北縣市的現在路邊的垃圾桶已經夠少了~~
現在垃圾桶又拿來釣魚用~便當盒裡面有蛋殼有蔥段又如何...
丟家用垃圾被罰2400，隨地丟垃圾罰1200~6000元~~
鼓勵大家乾脆隨地丟垃圾還比較划算~~而且還不較不容易被釣到~~...(恕刪)
fisheries wrote:
用"不小心遺失"的就可以了!
若有稽查員追來!
為了感謝拾獲者,記得依民法八百零五條第二項規定,分給他30%.
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
個人積分：163分
文章編號：20965571
怒濤爆裂 wrote:
講話還是很"閂"~
1.懂的話就懂..大聲說出來..拐彎抹角幹麻?
2.自家的廚餘垃圾.丟的人自己知道.
要精確定義去找立法的人.我說了就算嗎?
3.專用垃圾袋.我倒是反對(雖然我住北縣.目前與我無關)
--------------------------
影片看了沒呀??
----------------------------
剛才看了61F您的發言...
我決定不再回應你了心冷~
ODIE3 wrote:
請問何謂"家用垃圾"，家用垃圾現在的法規到底是怎麼定義的~~
台北縣市的現在路邊的垃圾桶已經夠少了~~
現在垃圾桶又拿來釣魚用~便當盒裡面有蛋殼有蔥段又如何...
丟家用垃圾被罰2400，隨地丟垃圾罰1200~6000元~~
鼓勵大家乾脆隨地丟垃圾還比較划算~~而且還不較不容易被釣到~~...(恕刪)
fisheries wrote:
用"不小心遺失"的就可以了!
若有稽查員追來!
為了感謝拾獲者,記得依民法八百零五條第二項規定,分給他30%....(恕刪)
1.別人有義務教你嗎? 況還牽扯到受不受教,教不教得會的問題. 不懂亂議論, 若被吐巢剛好而已.
2."自家的廚餘垃圾.丟的人自己知道."那不就得了, 那跟環保稽查員還有啥好吵的? 是這樣啊?
3.問題爭議點就在於何為"家戶廚餘"的定義!
4.影片? 您看過一個多小時確定無刪輯版嗎? 看過再說吧..
5.基本上"垃圾袋徵稅"是目前所有爭議與亂象的起始來源.
6.對於不合理的惡法或狀況, 自然上有政策下有對策.這就是我寫61樓的因由.到底看懂沒?
請懂多少講多少
講錯認錯很難嗎?
PS:您的個人頭像已有侵權事實, 若當事人要告你, 你應該賠不起.
個人積分：163分
文章編號：20965775
說垃圾隨袋徵收是環保減垃圾量的
大家可以去查查台北市的垃圾量有沒有因此減少?
還是一樣多甚至增加?
很多人那邊裝一袋垃圾帶，這邊裝一袋垃圾袋，然後倒垃圾時，再把這些裝了垃圾的垃圾袋放到【專用坑錢垃圾袋】裡面，這樣會比較環保嗎?
基本上垃圾減量根本不能從專用垃圾袋裡面來達到垃圾減量.........
從獎勵開始養成大家習慣，作垃圾分類跟回收才是比較可行的環保政策，其他都是 假的.........多買一個專用垃圾袋來包其它的垃圾袋，是很蠢的事.......
很多人偷倒亂倒，是因為什麼?也是因為專用垃圾袋的原因.........
國外會發生這麼離譜的事嗎?在路邊吃不完的便當倒在垃圾桶，卻被告發?
是叫大家以後手邊的垃圾都丟路上?不要丟垃圾桶？
該從不要亂丟垃圾、分類、回收的教育開始
檢舉亂倒垃圾、亂丟垃圾、放任家犬亂大便有獎金拿，這樣來讓大家不敢做這些事，才是根本之道。
單單叫人去買專用垃圾袋，還真不知道是在做甚麼用的，有的作用大概就是讓廠商賺錢而已!
個人積分：132分
文章編號：20965915
個人積分：0分
文章編號：20970381
怒濤爆裂 wrote:
問你媽媽或太太吧~
跟大樹一樣大 wrote:
不過就是吃完會有生蛋殼與蔥段嗎?...
難道在台北就真的這麼稀奇??...
我個人沒看過..
對照你的話..應該南部常見.請您貼個圖.讓我開開眼快告訴我吧....我超好奇...給個名稱也行~
嗯嗯~閒聊阿....
哪種外食裝在便當盒裡..吃完會剩下生蛋殼(不生也可以啦)與生蔥段?
有人提到嗎?這4個字是誰生的?
喔?看你說的這麼篤定,綜觀來看
那你媽或是你太太應該是在環保局煮飯的囉?
這個我說過了耶,你是不是鬼遮眼啦?
且南部食物再怎麼樣稀奇,也不會拿去台北丟啦,你說是吧
不過話說我常常丟一種垃圾他是早餐店的塑膠盒
裡面會有一些食物屑屑或殘渣,外加衛生紙,幾隻煙頭,少許煙灰
或許這在你眼中也是新奇的食物吧?...
不要問我哪裡有賣喔,因為我不會理你....哈哈
那照你所言,只要垃圾是很奇怪很稀有,或沒看過的
就是家庭垃圾囉?....
那這樣丟個垃圾豈不是要先看個垃圾百科全書?
果然是什麼樣的人適合什麼麼樣的法
那你就乖乖的遵守吧!
"難不成在台北賣含有這兩種東西的外食是違法還是道德淪喪的?"
這是我的問題阿,我又沒說誰提的
只是看你說的頭頭是道
讓我不禁懷疑蛋殼與蔥是何罪之有
個人積分：0分
文章編號：20970672
個人積分：8分
文章編號：20972564
個人積分：18分
文章編號：20972929
