一座陸橋要5000萬??...不要回報我~~~這不是政治文~~

Viscount wrote:
這條橋因為是訂製品要...(恕刪)

還有另外一個可能,應該是量太少了...
如果量大一點還可以再議價吧....
我都是這樣跟採購說的...
喬丹大帝 wrote:
小弟之前在軍中當預財士
有時旅部會突然丟一筆錢下來
要我們快去買東西
問題是根本不知道要買啥
最後變成亂買


還有要歲末的時候,一定要把錢全花完
結果就是惡性消化,亂買一通...
~酒後不開車,安全有保障~
喬丹大帝 wrote:
可愛的熊放棄吧他是標...(恕刪)


how about yourself?

人家提到高雄的工程更貴
你馬上說那是給腳踏車走的不能和行人走的比
接著又有人提出台北的也是腳踏車可行的陸橋
你馬上出動無視大法還說別人有顏色

你就沒顏色?不要鬧了

發政治文就發政治文
還要在標題上此地無銀三百兩?
可愛小熊 wrote:
聽說一天燒掉幾千萬...(恕刪)


不要老是用聽說可以嗎?

網路這麼發達要查什麼資料應該沒什麼問題吧

要批也舉出實例說明會比較好

我只看到…
樓主發文:某個地方要蓋二條陸橋要花xx元,很貴
然後有人回覆:另一個地方要蓋一條陸橋要花xx元,同樣也很貴
於是樓主的反應是:那個地方蓋陸橋貴的理所當然…

樓主…你的標準很奇怪啊…

米白目 wrote:
還有另外一個可能,應...(恕刪)


一條人行橋1億8 千萬
二條人行橋每條5千萬
那如果是4條的話大概可以降低至2500萬以下了
陸橋要有設計感 設計費就不少了
5000萬算滿便宜的
看到後來, 快笑死了, 原來一比之下, 是台北花太少了
Curburus wrote:
我只看到…樓主發文:...(恕刪)


你們不知道"幸福感"是啥東西嗎?
像高雄蓋的陸橋要一億八千萬, 可是我覺得幸福.
你們台北蓋的雖然帳面上比較便宜, 但是你們台北人覺得幸福嗎?
打嘴砲 練身體
連這樣都可以自爽

就別拗了吧

很難看的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!