個人積分：24分
文章編號：21749026
個人積分：5分
文章編號：21759488
個人積分：16分
文章編號：21759600
個人積分：17分
文章編號：21761451
個人積分：145分
文章編號：21761629
個人積分：5分
文章編號：21989625
個人積分：0分
文章編號：22043589
個人積分：26分
文章編號：22044235
我曾在淡水線上一對17~8歲的小情侶發飆,因為它旁邊站一個行動不便表情痛苦的年輕人.
我感覺那年輕人撐的很辛苦,又沒人要讓座(抱歉下班時間我也站票),相對於敬老座上那調情的小情侶很諷刺,
當下我怒火中燒拿出手機在捷運上大聲說:你們2個人佔用敬老座不讓座給需要的人,我要把你們PO上網給大家看....
那小情侶如被12萬伏特高壓電電到,彈起座位落荒而逃.
我這樣做是有私心的,我老婆沒天搭公車轉淡水線上班,當時他已懷孕.
自此後我搭車"不坐"敬老座,敬老座已有需要的人坐我一定起身讓座給沒位子的長幼婦孺,
我希望淡水線人人都會讓座,除老者外我的老婆小孩未來也可以受益,我以身作則並好事雞婆斥令佔位者.
或許這樣投機僥倖的占座的人,聽過我發飈罵人看過我張牙舞爪見過我讓座,或擔心或害怕或敬佩 - 淡水線上一個見到占坐敬老座會歇斯底里中年人而把敬老座留給需要的人,我的陰謀就達成了.
個人積分：24分
文章編號：23106130
宅之男 wrote:
我吥,站一下是會站多久?
撘長途火車1小時以上嗎?這麼沒凍頭不要出門好了免得昏倒在路邊!
要嘛年紀65歲以上的人上公車規定通通不準坐座位
要麻規定博愛座特定人仕幾點到幾點不準上車
然後博愛座取消...(恕刪)
雖然你有說你錯了對不起之類的話，但是網路上隨隨便便發言誰知道你真心還假的道歉
所以我還是要回應你
有誰規定一定要能站才能出門？
像有位網友說的，難道生病不能出門？扭傷不能出門？骨折不能出門？關節炎不能出門？風濕呢？（自己類推）
65歲又是怎樣？64歲不能坐？63歲62歲都不行？
特定人士幾點到幾點不能上車 你歧視特定人士，剝奪他們正當使用大眾運輸的自由權
博愛座取消，沒有公德觀念且公民教育失敗的人就更冠冕堂皇的使用坐位
公民教育到底怎麼教你們的....之前另一篇樓主貼的新聞也是釣到一個沒事就說他人是"畜牲","刁民"
台灣是"鬼島"等等言論的網友，現在又來一個充滿自私又歧視真正需要座位者的言論
將心比心有這麼難嗎？
前面有網友說的好，priority seat的觀念是優先權，故不應該翻譯做博愛座
玩文字遊戲來正當化他人或者自己不讓座的行為，這樣對嗎？
我讓座，只要使用大眾運輸我上車一定讓座，以前念大學的時代常坐火車
上車之後習慣先找好座位，接下來的動作就是轉頭看看有沒有老弱婦孺在火車上而是買到站票
若有，必定會過去詢問請她使用座位
我說，不屑讓位的網友請你們自己看看嘖嘖兩聲就好，何必上來這邊自己討罵...
還是你們真的是像某些網友說的腦部殘缺，所以需要使用博愛座？
個人積分：19分
文章編號：23106610
hartgez4 wrote:
公民教育到底怎麼教你們的....之前另一篇樓主貼的新聞也是釣到一個沒事就說他人是"畜牲","刁民"
台灣是"鬼島"等等言論的網友，
是被丟垃圾桶這篇，一路咒罵他人見死不救就是畜生這位嗎?
我跟眾板友與他一路交手發現，只要不認同的鄉民都被他打成小丑一起在打手槍...
敢先罵人見死不救是畜牲，自己受到質疑批評就受不了開始罵人「笨」「白癡」「幼稚」「小丑」「隱性畜牲」...
感想是：01奇葩雖少，但總能生生不息...
The kingdom of heaven is at hand---天國近了。
關閉廣告