winson0508 wrote:]
我覺得主要的問題是車...(恕刪)
不要老拿人來跟狗比!!
狗是狗人是人
且人如果闖入你的路權且又沒走斑馬線
還是對方的錯
個人積分：43分
文章編號：22224816
個人積分：43分
文章編號：22224863
個人積分：25分
文章編號：22224872
個人積分：0分
文章編號：22225006
個人積分：330分
文章編號：22225075
個人積分：95分
文章編號：22225095
沒看到幾個大大針對兒童安全座椅放置的方法跟位置做討論呢？
開車的人要怎麼撞，小弟認為不見得是可以自己決定的。
很多情況不見得是狗衝出來，也許是小孩衝出來。
我們開車的人不就只能盡量做好準備，
在不得已的時候做出正確的決定。
並且把可以做的安全措施做好，等壞事發生嗎？
這位爸爸在事後盡一切努力去搶救自己的小孩，
這當然讓人家鼻酸。
但是在預防事故方面做的夠嗎？
例如前面的大大說的，會撞成那樣，車速呢？
是不是有過快？
知道幫小孩買安全座椅，
卻又放置在不適當的地方加上錯誤的固定方式。
這能說當爸爸的盡力去預防事故發生了嗎？
也有大大提到這樣的車速，
就算兒童安全座椅固定在後座並用正確的方式固定，
小朋友就沒事了嗎？
我只能說我選擇相信國際規範。
並且相信就算不能完全不讓小朋友受傷，
但是至少可以把傷害降到最低。
還有一個小故事，
這讓小弟想起小弟的表哥，
因為財務問題無法繼續養一台賓士車，
但是後來他還是堅持要繼續開賓士。
他說有三個小孩要載，
這樣比較安全。
但是我們旁邊的人都知道這是理由。
因為他的三個小孩分別是兩歲、兩歲跟一個一歲。
讓你猜他有幾張安全座椅，
答案是零。
他說他很注重小孩子的安全所以繼續咬牙開賓士，
你相信嗎？
個人積分：0分
文章編號：22225309
個人積分：349分
文章編號：22225375
個人積分：3分
文章編號：22225900
個人積分：190分
文章編號：22226252
~~~~~~
關閉廣告