lamu wrote:
你這麼致力的要推動潔西卡法案,閣下應該比我瞭解吧
不瞭解還想推動,那就是盲從...(恕刪)
是我不瞭解還是你不瞭解, 你說得出一個所以然? 請你告訴我潔西卡法案哪裡提到關於"意願"條文.
(你這樣好意思說自己是法律人...媽呀! 我快昏倒了..............................)
lamu wrote:
搶劫的人不好,在旁邊敲邊鼓說搶的好的圍觀群眾也不好...(恕刪)
誰說好? 硬要戴帽子?!
你在去翻翻高院決議的原文吧, 你自己該有的知識都沒有, 跟你解釋太累了.
高院有沒有違反法治, 我覺得有爭議, 你可以用你自己為高明的法學常識去跟那些法學界的大老辯論.
明確的告訴你一點, 除了你們在自以為高院決議違反法治, 我沒看到其他如司改會的團體在說.
目前個人嚴重懷疑你們的法學知識, 不足以指稱高院決議或其他人違反法治.
再來正義聯盟的要求特定法官下台的訴求, 我個人覺得不妥, 但是同樣的沒看到其他如司改會的團體在說是違反法治.
如果可以請先證明你的知識水準有能力質疑我是在破壞法治, 不然我只能認為你是為反對而反對.
要講法學, 就請提出證據, 像你這樣的說法基本上就是很沒有法學素養的行為, 沒什麼資格談法治.