samfo wrote:
這種人就像是飛機要起飛了還在用IPHONE,IPOD等等,生意真的有做那麼大嗎?...(恕刪)
去年去日本玩回國搭機時也遇到過，一直玩一直玩，空姐請他收起來不下十次，後來來了較資深的空姐蹲在他旁邊一直規勸他，至少也有十分鐘，他只是一直說我是用飛航模式。。。。當下(很想丟鞋)，是很想請空姐用航空法把他請下去，真是有夠沒水準。
個人積分：55分
文章編號：22686216
個人積分：56分
文章編號：22686962
個人積分：73分
文章編號：22687241
Shawn732 wrote:
不能這樣講,
我回台灣也不會開車了.
光是從台北開到淡水, 三線併兩線沒標示,
換車道不打燈, 機車到處亂竄....(恕刪)
認真說.......新航機師自己走錯跑道!
NOTAM上面也有公布, 新航機師還是一樣走錯 ~
Source: Aviation-safety
事後新航怪罪中正機場設備老舊 (後來機場裝了場面雷達),
如果台方要起訴新航機師, 新航也將會聯合其他航空抵制飛往台灣.....
ps1. 臺灣機場設備確實濫, 跑道滑行道品質就跟臺灣路面一樣, 國外網路上經常可以看到機師在酸
ps2. SQ006的機師好像後來也被新航開除了
ps3. 我姐那天搭同班飛機, 不過是新加坡-台北這段 (半年後又搭新航, 碰到引擎失火....她說這輩子不搭新航 XD)
個人積分：18分
文章編號：22687481
個人積分：974分
文章編號：22687589
個人積分：1分
文章編號：22688087
----------------------------------------------------------------
基本上我非常看好這位婦人對新加坡捷星亞洲航空的提告，
世界上所有法律都是屬地主義，就是案發地點的法院才有司法管轄權，只是他已經出關我不清楚桃園地檢署有無管轄權。
法官在這種侵權案件才不管法律條文與"常識"完全在於誰請的律師口才比較厲害!
新加坡在我眼裡跟南韓一樣
我們建竹科他們完全抄襲，我們買F-16他們也學我們買F-16我們買拉法葉，他們也買拉法葉，我們買M3浮門橋，他也買M3浮門橋.
連戰提亞太營運中心，他們也學做南亞中心，我們的兵役從3年減成2年時，他們說不會減結果也跟著減!
我們在討論博弈條款時，李光耀說不道德的錢他們不賺，結果搶在我們之前建好賭場!
我們上個世紀在提出要做生技產業他們也全部抄襲!現在也在搞生技產業!
上次新航機師沒看到跑道上的怪手撞上去害死一堆人，居然說不能起訴機師，明明就是你走錯跑道居然還要說你無罪!
個人積分：0分
文章編號：22688167
個人積分：267分
文章編號：22688223
這樣應該就不算污辱了吧
個人積分：1603分
文章編號：22688450
個人積分：130分
文章編號：22688559
