動物保護團體....是個什麼樣的組織??

Bartholomew.tw wrote:
這裡不是異言堂, 憑...(恕刪)

jasberkut wrote:
想要公道的話,

那就開放吃狗肉鍋??與貓肉鍋啊!?

轉角遇到女鬼 wrote:
拿雞餵鱷魚不行吃活蝦...(恕刪)

Bartholomew.tw wrote:
這裡不是異言堂, 憑...(恕刪)

Bartholomew.tw wrote:
這裡不是異言堂, 憑什麼不能踏入

Bartholomew.tw wrote:
當討論的是兔子, 提倡吃三杯兔肉, 反愛兔聯盟, 支持虐兔, 不信你不會和兔子一起怒, 公道點吧

小拔兔 wrote:
首先呢，感謝Bart...(恕刪)

jasberkut wrote:
既然如此,
想要公道的話,
那就開放吃狗肉鍋??與貓肉鍋啊!?
再說,
兔子有危害人類的事例嗎???
倒是常常聽見流浪狗咬傷人的事件耶!!!狂笑狂笑狂笑

鐵灰小vo wrote:
基本上...吃兔在國外非常的常見
其實處理的好也很好吃

台灣也有賣真空包的說....

jscola wrote:
拔兔發言是走中庸路線，若你認為拔兔不站在動保那邊，那你就錯了，她只是不站在偏激掛的那一邊
不用怪旁人一竿子打翻一船動保團體，動保團體會被鞭，正是扛同一塊招牌的在後面捅刀子，若不是偏激掛的先把別人分類再無限上綱，一般人哪會想砲動保團體?

想用兔子引拔兔跳坑這招可以省省了，就我對拔兔的了解，面對偏激的愛兔人士，她會選擇靜靜的用自己的方式愛兔子，反兔、吃兔、虐兔這種她無法阻止的事也只是氣在心裡，不會像某些人動不動就人肉、聚眾蛋洗，圖得一時爽快，展現自我感覺良好的正義，誠如jasberkut大大所說

god773 wrote:
他又沒有說什麼...奇怪他明明發言都很公道阿
你這樣不也是精力太旺盛了?
有在做事的人，就應該去做自己認為是對的事，更重要的是不要把自己歸類。

尤其歸類為什麼團體什麼團體的，你看前幾樓不就是因為有人把自己歸類為什麼團體嗎?他明明就只是個愛貓人士。

而大部分的人在罵的是那些根本沒在做事，只會在出了事情出來炒知名度的團體。
就這樣。

god773 wrote:
我都沒發現...天哪網路好險惡...究竟...他的本尊是誰呢?
我回了他...幫你說話...我又會有怎麼樣的下場呢?
G組長眉頭一皺，發現案情並不單純...

讓我們看下去...

btw:與其跟他口水...不如去跟別人聊天還比較不會浪費時間...

轉角遇到女鬼 wrote:
拿雞餵鱷魚不行吃活蝦...(恕刪)