個人積分：0分
文章編號：24044386
個人積分：4分
文章編號：24044732
我贊成你的理念和做法
那你的小孩如果作奸犯科危害社會
你要賠給國家多少錢
因為按照你的說法
我們繳出來的錢是要栽培孩子的
那你的小孩妳沒教好
你要還我多少呢
總不能只享權利不盡義務吧
lee884309 wrote:
關於這個問題小弟前一陣子也無聊想過了!
我的想法是全民加稅(所得稅)!
1.以目前台灣最高稅賦40%來說應該增加到60%
以最高的人來說每生一個可以減5%的稅,上限是生四個(當然你要在多生也可以但沒得減)
如果能生到四個稅率又可以回到40%
2.最低來說6%可以增加到9%
最低9%的人鼓勵少生把錢重點栽培一個小孩就好了,只生一個也可以減5%的稅(或可以減更多)
不生或生超過一個都還是要繳9%稅
這樣一個做法的用意是說有錢人能生而不願多生那你就多繳一些錢來幫人養小孩吧!
如果有錢人真的生到四個也可以像諸侯分封一樣,財產小孩會越分越少的一個概念!
那比較沒錢的人是希望把資源重點放在一個小孩身上好好栽培期待翻身的一天!
以想只是一個想法不是一個做法所以只用最高跟最低來舉例!
個人積分：1626分
文章編號：24044930
個人積分：5分
文章編號：24045170
AJPTAYLOR wrote:
OK我贊成你的理念和...(恕刪)
恩 我是覺得主要還是經濟問題 其次是社會問題
一個家庭說真的夫妻兩個人的薪水
要負擔雙方長輩的生活 夫妻自己的生活 可能還有房租或房貸
說真的 每個月能剩下多少?
物價一直漲 薪水還在原地踏步
生個小孩
奶粉 尿布 也是錢阿,如果老人家沒法帶小孩 保母費也是錢阿，
夫妻兩人薪水加起來沒7萬以上我覺得很難過下去
要是生下兩個.........日子真的....
就算咬牙撐下去
試問 現在的社會對於幼兒又有多少保障
那些恐龍法官混吃等死
性侵犯還在外面趴趴走
小孩生下來 你放心嗎?
昨天才看到新聞
小女孩被乾爹虐待 還疑似性侵..........
對於你所提的稅法的改變
以稅來養孩子
對 確實減少家負擔
但是照顧得來嗎 台灣有多少人因為責任制在加班
下班後幾點了? 有說多少精力照顧孩子
一個好說 兩個呢?
若干年後....新聞上又出現某些罪犯 說他小時候沒人管 沒人關心............
個人積分：25分
文章編號：24045450
應該要讓台灣的人口逐年降低才是長遠之計.
出生了幾十萬的嬰兒.只是讓平均年齡降低而已.
為了一個無意義的年齡數字.
然後生出了一大堆的嬰兒出來.只是增加社會負擔跟家庭的負擔而已.
因為他們至少要到20歲成年後才會對社會有貢獻吧?
才會有生產力吧?
那20歲之後一定會有工作嗎?
台灣的工作機會並不會逐年增加喔? 搞不好是減少.而且還有外勞來搶!
那失業的話誰養他?
政府嗎? 還是支持生孩子的人?
還不是又家庭自己糊牛屎!
而20年後.那些老年人都還健在?
他們也是會老不是嗎?
他們百年之後不也是同樣可以讓平均年齡降低.
高齡化不也是解套?
為什麼現在多數公司都不加薪? 因為求職的人多!
為什麼現在偷竊.搶案那麼多? 因為工作真的不好找.但飯還是要吃! 真的有工作誰要去偷去搶!
為什麼到了假日到處塞車? 因為人多勢必車就多! 廢氣也跟著多.
綜觀以上
人口數太多衍生出求職求學問題.交通問題.環境問題.治安問題.
現在要討論的不是生不生.
而是到底台灣這個小島上.
最適合的人口數應該是多少
而不是一味的要有工作的人去養沒工作的人.
然後讓這個問題不停的循環下去.
小牆有破洞.然後挖中檣來補小牆.之後再挖大牆來補中牆
20年後的台灣.會很慘!
游手好閒的越來越多.找不到工作在家吃老爸吃老媽的也越來越多.
每天要申請社會福利補助的也越來越多.
我不敢再想下去了!
個人積分：8分
文章編號：24046184
個人積分：71分
文章編號：24046718
吳小梅 wrote:
我想很可能會挨轟 並...(恕刪)
真是沒腦加不負責任的說法
如果是生不出來怎麼辦
這又不是人家願意的
還有很多是男的想婚 女的不想婚怎麼辦？
反之，又如何？
妳應該是叫有錢的多生多娶吧
像郭台銘那麼有錢才取兩個
還是過世之後才結
又還只生兩個
我鼓勵郭董再娶
像馬總統也是資產很多
只娶一個生兩女
平常開銷又不用花自己的錢
不做總統後又有退休俸
他應該響應政策多娶多生幾個才是
順便幫他花錢
至於致中先生嫖妓
應該要重判他
因為他不應該嫖妮可
他應該將妮可娶回家的
有那麼多錢就應該看到誰就娶誰回家
這樣也順便解決社會問題不是很好嗎
小弟個人認為
年收入百萬以下娶一個
兩百萬取兩個
......
以此類推
那這樣你就知道郭董該娶幾個了
當然不要說小弟不公平
有錢的不只有男的
還有女的
所以女的也可以照上面辦理
這樣不就皆大歡喜
