如果花博每日平均5萬人,300元的門票(如果都不優惠的話)計算,半年只有27億收入。而開幕巔峰期至今統計,平均僅3-4萬人/日,百億花博不知道要怎麼損益平衡耶帶動周邊、國際知名度、藝術無價、錢都花了不然你咬我。。。我已經幫忙想好解釋的理由。
香吉士的蔚藍海域 wrote:花博若有對外感觀不佳...要問問這種事是那個腦殘搞出來的.... "扯 3800生淋雨走到花博 3公里耗1小時 全身濕透 士商學生罵「惡整」"士林高商校長黃贇(音同暈)瑾說,學校距離花博圓山園區不遠,且全校有九十六個班級,很難一次調到這麼多遊覽車,步行到花博,可讓學生更了解周遭的求學環境,也可健身,且每班都有導師等三名人員隨行維護安全。她強調,學校並未強迫參觀花博,不想參加的學生,可以留校自習,昨約有一百名學生選擇留校。哈~看你上面的批評,我還以為是花博主辦單位搞出來的烏龍呢,原來搞出這件事來的是「士林高商」這個主辦自己校慶的學校呦~不過,我知道你一定是要說:「阿~不管啦、不管啦~主辦花博的人要負責!」所以只要任何公司或團體,規劃去花博的路線或時間,這個公司或學校團體自己主辦者不夠體貼或造成不便,一定也是花博主辦者該下台負責對吧?嗯~我知道有些小朋友只要碰到任何不開心的事,比如他自己跌倒啦、吃飯撒出來啦之類的都會怪到別人身上,要別人負責,大部分是過了幼稚園後症狀就會好轉了。他會學習到,誰做的事情就該誰負責,不該把脾氣發在別人身上。不過也有些人,這種症狀終生不會好轉啦。通常他都會覺得,這個世界虧欠了他。希望你沒有遇到這種人,我每次遇到這種人,都會替他們覺得難過呢。
smallsea wrote:"扯 3800生淋雨...(恕刪) "不過,我知道你一定是要說:「阿~不管啦、不管啦~主辦花博的人要負責!」"小弟從未說這種話...要是大大您都是這種預設立場的話....那與您討論都沒有意義了... 不是嗎??既然沒有意義...小弟也不想打壞您的心情了... 兩邊會對立...是不是都有不少如您這種心態的人存在呢??
深夜曼特寧 wrote:聽去的人說花是不錯 ...(恕刪) 之前有人問過展期為何不在春天...因為西安園藝博覽會是緊接在台北花博之後...小弟是不知道有無同時舉行花博的例子....若以前是有同時舉行展覽的例子...那就可能就是怕撞期 怕比較...若無同時舉行的例子...應該就是因為選舉吧...
smallsea wrote:不知道你之前一直忘記回答的:「敢不敢按照花博的條件、品質要求跟數量,去接空心菜的單」,現在可以回答了嗎? 我回答過!你沒看嗎?請你調出來該筆採購案的資料"原始合約"這樣才知道合約為何?沒有合約如何接單?個人比較希望接 "粉萼鼠尾草" 數量多一點,出錢的單位好像是捷運局 負責。一株15元 幾百萬株這樣比較有料..