Roger Shih wrote:
基本上老百姓在中國算是資源，要不你自己去比較看看中古時期，東西方國家城堡是在保護誰的？老百姓的家在戰時還充當敵人鐵蹄的阻擋，比起來更不值錢。
+1
事實上，明代許多地方長時期安定，很多地方都不會打仗了
很多地方突然遇到一股小土匪，官兵打開一、二百年沒開的武器庫，發現木頭腐爛，鐵器鏽爛
於是小土匪變成霸王。。。
個人積分：205分
文章編號：24243066
個人積分：91分
文章編號：24248184
個人積分：10分
文章編號：24258086
bvmbmb wrote:
題外話...鐵器鏽爛...(恕刪)
事實上是不是大黑暗時代真的很難說，明代是封建制度中運作的最好的，因為制度設計完整，所以皇帝就算不管事影響也不大。
而且很多人沒注意到，很多人以為明代皇帝的權力最大，但是明代皇帝卻常常被大臣指著什麼可以什麼不行？why？就這點來說，我是認為制度的關係，讓皇帝本身也不是想做什麼就能做什麼，這正是明代封建制度比起之前好的地方。
當然，制度僵化是必然會發生的，但比較起當時東西方國家，這制度其實比大多數人想像的都好的多。
其實不管對那個朝代的老百姓來說，政治向來都很遠，明代制度其實是剝削官僚，但對老百姓其實並不算多壞，壞處在於對官僚過苛，反而貪的多了。
其中影響所及，導致現在很多老百姓一看到官僚薪水高就亂打，像新加坡那樣的方式，在台海兩岸完全行不通，雖然都是華人，這中間遺毒，其實反倒比起所謂鎖國要來的大。
真正鎖國不在明朝。
另，鄭和下西洋雖說促進了文化交流，但一開始的主要目的也不是為了這個，比較起之後西方國家的大航海時代，鄭和下西洋並非為了殖民與資源，在那時代，中國完全可以自給自足，不像西方國家貧瘠得向外找出路。
www.andaudio.com
www.myhpw.com
beta.myhpw.com
個人積分：91分
文章編號：24276918
個人積分：31分
文章編號：24277775
個人積分：230分
文章編號：25637961
個人積分：9分
文章編號：25638264
個人積分：39分
文章編號：25687648
個人積分：147分
文章編號：25688238
個人積分：8分
文章編號：25690911
