笨蛋，少子化問題不在補助，在勞基法

art1969

143分

61樓

art1969

個人積分：143分

文章編號：25107922

照這樣生補5年,萬一2年後綠色執政全部翻盤,因為政府負債累累撐不下去不補了,不就白生了...

生一個安親班1個月1~1.5萬元,房貸2萬元,三餐,1萬元車貸,1萬元保險,加上工作忙碌無心難教養照顧,夫妻失合怕離婚再找新對象跟著他(她),我只能說社會福利及薪資所得跟不上消費.

tokugawa123

0分

62樓

tokugawa123

個人積分：0分

文章編號：25108325

einstood wrote:
在 01 不少人討厭責任制
責任制有什麼不好?
工作做完了可以早一點回家.
工作做完了也不用每天到公司報到.
相同的工作量, 有些人做的完, 有些人做不完.
工作不熟練的人多花一點時間充實本職學能有什麼不好?
等你變成老手時, 就可以享受責任制的好處了.

這位仁兄，你是第一天來台灣嗎？ ^++^

咪咪與貓貓

20分

63樓

咪咪與貓貓

個人積分：20分

文章編號：25108432

陳曉英 wrote:
台灣一定會走向日本那一條路..(恕刪)

可惜只有壞的那一部分!

yanzhen

17分

64樓

yanzhen

個人積分：17分

文章編號：25108686

cherry0988 wrote:
生2個小孩以上家庭享有100萬定存18%
生4個小孩以上家庭享有100萬定存6%
...(恕刪)

讚!

kooko5319

130分

65樓

kooko5319

個人積分：130分

文章編號：25108715

歐洲各國生育率永遠難以提升
是他們社會福利不好嗎?
相反的,印度非洲,越是窮到要啃樹皮,越敢生
生育的原則玄之又玄,不是你改改勞基法就能變更的
薪資五十萬的家庭會說不敢生,新資一百萬的家庭說不敢生的也比比皆是
衣食足而知榮辱,接下來就會知道要享受,還要更享受
當生小孩會減少夫妻閒暇享受時光,就降低了人們生育念頭

12135

0分

66樓

12135

個人積分：0分

文章編號：25109327

kooko5319

文章編號: 25108715
文章日期: 2011-01-09 22:19
個人積分: 10 » 66歐洲各國生育率永遠難以提升
是他們社會福利不好嗎?
相反的,印度非洲,越是窮到要啃樹皮,越敢生
生育的原則玄之又玄,不是你改改勞基法就能變更的
薪資五十萬的家庭會說不敢生,新資一百萬的家庭說不敢生的也比比皆是
衣食足而知榮辱,接下來就會知道要享受,還要更享受
當生小孩會減少夫妻閒暇享受時光,就降低了人們生育念頭

*************
改改勞基法???

勞基法只要最低限度的遵守它...有哪麼難嗎?

如果不合理...要改很爛也可以阿..只要面對社會公評..

立了法...卻縱容企業違法...

明顯是國家失職...財團治國...官商勾結...

找理由為生育率開拖...

並無法修飾...施政無能..人民謀生不易..生養不起的事實!!!

衣食足而知榮辱...你也知道衣食要足才能談其他的的邏輯阿??