誰句心裡話:不管是濟貧款,還是賑災款,就算你我也希望這錢能一分不少的,到受捐贈人手上,陳先生的要求是正當的,政府沒什麽公信力,這是公認的,錢到他們手,除了貪污,就是買票,真的需要人可能一分也得不到。不是唱衰,各國政府差不多都這樣
lcn3338 wrote:社會局造冊 ? 依據...(恕刪) 社會局造冊已經算是比較公平的措施了不然要怎麼發 我跟你請教低收入戶的資格認定 不是里長呈上去就算數那是要社會局要審查的 有通過才算另外你說的低收入戶無業富人 那是稅制上的漏洞在現行法規沒改善下 就是這樣他們要領 也沒辦法囉至少政府認定的低收入戶有基本的公平性像我一個年長的親戚要領中低收入戶老人生活津貼就要每年去社會局申請 社會局就會查他的子女的財產和收入最後再去國稅局拉總檔 有在中低收入戶標準之下才會發津貼當然啦 要為了領三四千塊把他和他子女名下財產存款移到人頭上面也不是不可以 只看個人的道德觀
cdweb wrote:管是濟貧款,還是賑災款,就算你我也希望這錢能一分不少的,到受捐贈人手上,陳先生的要求是正當的,政府沒什麽公信力,這是公認的...(恕刪) 問題是.. 陳首善發錢的名單哪裡來 ? 難不成是由鄉民來造冊 ??而且直接發現金到時爭議一定一堆 !! 隔壁賣鹹酥雞明明收入比我家多, 只不過因沒有繳稅紀錄所以被列入貧戶, 然後居然還可以領好幾萬來過年 ??!!!這樣的例子隨便找幾個, 然後媒體再24小時不間斷大肆宣揚.. 社會不暴動才怪 .....
lcn3338 wrote:問題是.. 陳首善發錢的名單哪裡來 ? 難不成是由鄉民來造冊 ??...(恕刪) 都說了,社會局,就算是政府來發,也是照這個名單,如果擔心社會局名單不公就不發,那所有社福都不用做了,這不是因噎廢食?對了,就陳先生不發,那些偽低收入戶也是有政府補助的,社會怎麼沒暴動?乾脆都不要補助,這樣最公平了不是?
lcn3338 wrote:問題是.. 陳首善發...(恕刪) 有也麻煩沒有也苦惱你講的那個攤販 無繳稅記錄的人是低收入戶 這個是事實他們如果要去領 當然可以但是道德上和良心上面自我過的去嗎?但是這個是制度上的矛盾國稅局和社會局 甚至整個社福政策都要檢討不是因為這些人 就質疑有基本公信力的證明
seiya936 wrote:為何不這樣做,因為高雄的房地產買了就跌…不要說賺錢了,能不賠就偷笑了…...(恕刪) 嗯?....高雄的房地產買了就會跌?....為什麼呢?不是很多人都說高雄是很棒的城市...很有希望的?
冷茶 wrote:都說了,社會局,就算是政府來發,也是照這個名單,如果擔心社會局名單不公就不發,那所有社福都不用做了,這不是因噎廢食?...(恕刪) 所以說改以發放物資的話, 爭議就小多啦 !!要不然媒體到時隨便找幾戶其他縣市的窮人, 來跟新北市這些領到捐款的貧戶"對比"一下, 再順勢來個24小時不眠不休大宣揚...那麼陳先生的愛心豈不淪為媒體炒作的幫兇 ??