不確定流言指波多野結衣遇難




好怪好怪~~真的是亂報嗎


fishfish3838 wrote:
新聞台還特別跑馬燈出...(恕刪)

任性愛 wrote:
http://www...(恕刪)


是我的錯覺嗎?!

感覺照片還用錯了吧
難怪中天是收視率最低的新聞台,不是劍大已經寫一篇文章了
我看中天的素質就跟對岸的一些被控制的新聞台一樣
沒救了

台灣媒體都是翻那種聳動的八卦來源
然後加油添醋,未經證實寫的像真發生過一樣

竟然把這種來路不明且很明顯是笑話的資訊
也把她當真的報

自酒井法子後再度鬧出一個大笑話,真的很丟臉


CAN 4045 wrote:
剛剛在蘋果的網頁看到...(恕刪)


樓上的 前面不是在討論出處有問題嗎
apple也是引用中國時報的報導
而中國時報似乎沒有去查證
這樣你懂了吧 !?
年代新聞真的可以當綜藝節目看了- -
剛才一邊吃飯,就看到年代把這則謠言報得好像已經證實了,還開始介紹她的詳細資料.....- -
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
各位請冷靜想一下...

1.日本人本身的新聞都沒播...這些台灣的記者是從哪求證的?
2.目前國內主要釋出這則消息的是哪兩家媒體?中天+中國時報
而這則傳聞最最早...是哪一個國家發布的?

台灣記者?唉...
CAN 4045 wrote:
剛剛在蘋果的網頁看到

看來是真的發生了...

經紀人已經證實

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/106/art_id/17993/IssueID/20110313/page/1


蘋果更屌~直接推給中時
『據『中國時報』報導.....』
另:
1.蘋果說直接抄自中時(也不做任何求證)
2.一劍浣春秋說了不合邏輯,根本是造假,懶得求證

要相信這些抄自網路謠言的懶記者,就去信吧~
要抄新聞,至少跟一劍浣春秋做個求證的電訪都懶?還有資格當記者?

而且剛查了日本的維基
有這句話:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A2%E5%A4%9A%E9%87%8E%E7%B5%90%E8%A1%A3
地震関係の内容を閲覧される皆さんへ、記載されている情報には、未確認であったり誤りがある可能性があることを考慮してください。

また、地震に関する編集を行う場合は、必ず検証可能な出典を伴ってください。

用google翻譯了一下,
大意應該是現在因為地震關係,所有編輯關於地震的訊息可能是誤傳或是未經證實....云云~
拜託,人家日本都未經證實的東西,
台灣的記者卻可以大剌剌的在新聞上寫著.....
其實呢平常就是這種德行了,每次看台媒報國外新聞看看就好別太相信
平常你翻人家八卦的來加油添醋,誰誰誰又不合了,誰又要下海了
誰誰誰又怎樣了,這種不實就算了

但是這種人命的事情沒查證就報的跟確定一樣
真的很低劣,到底要墮落到什麼程度?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!