sly-1 wrote:
就是前面人家說的「車...(恕刪)
謝謝解釋。
無論這次事件結果如何，日本都將面臨大範圍的能源缺口，因為事後無論日本政府還是INEA都會對類似的沸水堆進行嚴查，而日本國內的沸水堆數量不少。
日本政府絕口不提融堆發生，這事看來很詭異，因為綜合各方信息，融堆應該已經發生了，處於臨界狀態的燃料棒發生融堆，是非常難以控制的，目前看來是日本政府在隱瞞真相安撫民心了。
個人積分：0分
文章編號：26496776
個人積分：322分
文章編號：26497165
個人積分：158分
文章編號：26497576
個人積分：163分
文章編號：26497682
個人積分：163分
文章編號：26498108
個人積分：205分
文章編號：26498916
fisheries wrote:
2."誰都知道是『反應堆』的熱導致氫氣產生，再發生化學爆炸，沒有人會認為這是核爆炸"???這很明顯的不是如此, 隨便問問週邊親友哪個知道這"氫氣"是哪來的? 甚至還有人以為核電反應爐會發生如原子彈般核爆呢.(去看看華視新聞就知道了!!!可悲的媒體素質與專業程度)
你有沒有邏輯觀念？
我說"誰都知道是『反應堆』的熱導致氫氣產生" 跟 "誰都知道是『反應堆』的熱『如何』導致氫氣產生"有一樣嗎？ 連這麼簡單的邏輯都弄不清楚，還能說其他長篇大論？
我告訴你：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
通常情况下，核反应堆过热时间超过20到50分钟，就会散发出铯127。温度过高的另外一个副产品就是会散出氢，这是密封核燃料棒的锆材料在高温情况下发生化学反应的结果。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
基本上承認自己沒有邏輯觀念也沒啥大不了，沒有就沒有，人家指正說明了，你還是沒有。。
各位大大 如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
個人積分：205分
文章編號：26499069
tony1018 wrote:
我是大陸人，最近也在關注日本核電站事件，看到各位也在關注，我就儘自己所能給大家解釋下現在的情況。
1F的目前出事比較嚴重的兩個堆都是很老的沸水堆，這種堆型和目前較通用的壓水堆得本質區別就是沒有二回路，一回路的水直接由堆驅動再直接推動渦輪發電，所以它一回路里的水就有很強的輻射了，就算只是一回路洩露其影響已經和三哩島在一個水平了。
就目前官方給出的消息推斷，我個人認為這兩個堆得壓力容器（台灣叫圍阻體吧）還撐得住，但一回路可能不保了，從官方灌硼酸來看，堆芯可能還處於臨界狀態，插入吸收棒的努力可能失敗了，就算裂變反應已經停止了，衰變釋放的能量依舊很大，融堆可能已經發生了，而且壓力容器內壓力很大，降溫的水很難灌進去，如果溫度下不來，壓力容器扛不住也就是這一兩天的事，而且現在是不擇手段的灌海水，鹽結現象會進一步影響降溫，情況不是很樂觀。
往樂觀上說，最好的結局是成功降溫，反應堆是徹底報廢，周邊區域被一回路帶輻射的水污染，影響範圍在100KM內，可以接受。
是的。
我的想法也一樣，目前相當不樂觀。。。
日本人已經死命注入海水，而反應堆還是大致上外露。。。
大家都知道海水的高鹽度，這樣下去不用多久反應堆就會被鹽封死，然後呢？等鹽達到沸點嗎？
鹽的沸點一千四百多度，到時候反應爐雖然沒有熔掉，但早軟掉了。。。
各位大大 如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
個人積分：209分
文章編號：26499455
個人積分：5065分
文章編號：26499520
個人積分：50分
文章編號：26499522
