jwlin222 wrote:
我剛剛也post一個...(恕刪)
說起來褲大距離上次被停權也好一陣子了
我覺得快...
個人積分：10504分
文章編號：26511413
個人積分：11分
文章編號：26511665
個人積分：826分
文章編號：26511687
lovet3 wrote:
所以不要只告訴我必須"請相信核電廠專家的說法"
而是能拿出能接受各方檢驗的論點!!(恕刪)
這個問題無解的啦~~拿出數據來，假使數據說可以抗九級強震，你可以回說那萬一發生十級強震怎麼辦？數據說可以抗十級，你說官字兩個口，我怎麼知道你數據有沒有做假？萬一大屯火山爆發了，難道也沒事？
很多人對核能深惡痛覺，我只能說，你上網不用電喔？你夏天不吹冷氣電風扇嗎？萬上你不開燈嗎？你說，可以有其他的替代方案啊！可以用水力、火力、地熱.....。那就像是說，你上班可以不要開車騎車做公車捷運，你也可以走路跟騎腳踏車啊，你怎麼做不到？反省自己先吧。如果大家對電力的消耗不那麼大，那又何必蓋電廠，有因有果，不要你造的因，卻一直檢討果。
個人積分：826分
文章編號：26511848
個人積分：11分
文章編號：26512079
個人積分：0分
文章編號：26512150
個人積分：5分
文章編號：26512222
這裡的網民 都是那沒有素質的嗎?
看事情 , 只會和那沒有什麼水準的 民代 起舞嗎 ??
我今天看到一個新聞 , 是專訪 核電廠長 , 由專業的說明 , 告訴大眾我們的
安全防範和日本有何不同.
我們除了, 可以引海水冷卻外 , 還有一個地形(小山) 和 12m 的堤防可以擋海嘯.
當然啦, 民代也說的不錯 , 如果發生了一個 20m 的海嘯. 或是10級以上的地震,
那該怎麼辦.... 我也覺得如果天上掉了一個足球場大的隕石的話, 也很危險...
但是大家有沒有想過 , 任何的安全防範, 都有一個係數標準在.
10級地震發生在台灣 , 20m海嘯如果沖到南投的話, 我不認為台灣還有多少人能活下.
而且全世界都核電廠都不能防 10級震度吧. 那美國的民代為什麼在國會不吵要關廠呢???
台灣的這一些 x民代 , 真的是很爛....只會騙台灣善良的人民.
個人積分：93分
文章編號：26512269
個人積分：2008分
文章編號：26512440
個人積分：0分
文章編號：26512757
