◎核能發電 該不該?

89. wrote:
大概關機節能中了吧....(恕刪)

power_one wrote:
我做替代能源的電源超過20年了
說說現在的狀況吧
首先電力無法儲存,這是很嚴重的問題
有人說發的電可以與市電並聯
確實可以,但是有實行上的問題
說白了,還是價格的問題!
以500W的風機成本來算
以葉片本體從4000~50000,看組合方式,噪音大小,等等(一般人不會用便宜的,很吵)
發電機以結構來說約10000~40000
最貴的的是市電並聯型逆變器,一線大廠750W報價約8萬,山寨機約2萬
所以不含組裝得工錢,500W要花超過10萬!
我自己沒裝,因為要10年才回本,但是所有設備僅保固2年
再加上目前台灣電表沒有倒轉功能

所以.......(恕刪)

fisheries wrote:
其實太陽熱能的問題跟...(恕刪)

emt4887 wrote:
的確，所以目前核能暫時不可能除役，政府也應該養立替代能源的研發，以精進技術。...(恕刪)

我愛單車 wrote:
以公務員的工作態度，怎麼可能沒發生過問題！

台灣核電廠事故
1982年 3月 核一廠將輻射性廢棄物丟棄在台北縣石門鄉垃圾場，導致個垃圾場受到輻射污染。
1984 6月 運送核廢料的船隻與漁船在金山外海相撞，核廢料桶墬入海中。

1999年 9.1 核一廠上午10時多，載運31桶核廢料的貨車掉落廠內乾華溪。

台電有許多管理問題，實在很扯，還有值班人員在睡覺！

大家那麼想要核電廠，可以把核3廠停掉嗎？核四廠要用就用吧！我搬到南部去助...(恕刪)

Android扭蛋機 wrote:
是啊，有很多鄉民就是...(恕刪)

wenjie0810 wrote:
跟一個只為反對而反對...(恕刪)

fisheries wrote:
政府替代能源的研發以花了不少錢, 有興趣可以查國科會,台電綜研所的計劃..

emt4887 wrote:
我相信，但還是該繼續...(恕刪)