救人疏忽致溺斃三救難員緩刑5/21更新

mchammer

267分

61樓

mchammer

個人積分：267分

文章編號：27936316

yoroshiku wrote:
怎麼沒有人提議要人肉該提告的家屬？(恕刪)

有啊，小弟24樓就提了
告人家屬姓買，台南左鎮人

jedijack

636分

62樓

jedijack

個人積分：636分

文章編號：27936639

有時候覺得許多人的思考能力真的退化了..

這個社會發生的問題應該比較像是申論題..
可是許多鄉民卻只會以是非題來思考..只有對跟錯兩個選擇..

因為義消救人是對的..所以家屬提告與法官判緩刑就是錯的??

realeric

18分

63樓

realeric

個人積分：18分

文章編號：27937219

只能這樣說知道你會告他就不會對你伸出援手了

這樣對不對只有天知道

palapalala

11分

64樓

palapalala

個人積分：11分

文章編號：27937428

jedijack wrote:
有時候覺得許多人的思...(恕刪)

父母死了討公道人之常情對啊

那往後救難隊員有傷亡家屬可不可以向求援民眾求償或提告?

選我選我選我選我選我選我

fisheries

163分

65樓

fisheries

個人積分：163分

文章編號：27937459

tao6807 wrote:
支持救難協會三位救難員開記者會：放棄緩刑，入獄服刑
救難協會成員集體退出救難協會
看到時候誰比較急
大家來募款給三位救難員入獄期間的補償...(恕刪)

消防署會比較急
如果成功
消防署肯定要擴編並加強專業
應該是好事一件

支持+1

fisheries

163分

66樓

fisheries

個人積分：163分

文章編號：27937479

蒙其．J．尛 wrote:
回到數年前的八掌溪事件，不知道各位怎麼看待......(恕刪)

歡迎大家發表看法喔..

fisheries

163分

67樓

fisheries

個人積分：163分

文章編號：27937505

jedijack wrote:
有時候覺得許多人的思考能力真的退化了..

這個社會發生的問題應該比較像是申論題..
可是許多鄉民卻只會以是非題來思考..只有對跟錯兩個選擇..

因為義消救人是對的..所以家屬提告與法官判緩刑就是錯的??
...(恕刪)

見怪不怪
應該早習慣了
要是沒這樣還有點不太正常...

喜歡當法官斷案的人似乎還真不少..
但事情來龍去脈及
所有事證及雙方及證人的供詞都搞清楚沒?

chusam

2233分

68樓

chusam

個人積分：2233分

文章編號：27937582

PETERJIANG wrote:
救生艇搶救受困水中災民，途中因救生艇翻覆，導致一對夫婦溺斃...(恕刪)

喵的！這是天災！天災！天災！天災！天災！
法官當成觀光旅遊坐香蕉船玩嗎
就算是最專業的救難人員也不可能保證救難過程順利無誤
難道掛名救難隊還要保證救活、沒救到賠錢償命嗎？
這什麼爛司法

贔屭

10分

69樓

贔屭

個人積分：10分

文章編號：27937628

jedijack wrote:
有時候覺得許多人的思...(恕刪)

所以救難隊員要當神是嗎?
一定要成功不能失敗，
法律對急難救助的人員沒有保障，
造成的後果是以後出事了沒有人可以幫人的險惡社會，
這樣還不嚴重。

huayung

1900分

70樓

huayung

個人積分：1900分

文章編號：27937681

把那家人，人肉索出來，以後他們家的事都不要管。。
看到這則新聞後，我發誓不要路見不平了。。

救人疏忽致溺斃三救難員緩刑5/21更新

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

救人疏忽致溺斃 三救難員緩刑5/21更新

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

救人疏忽致溺斃三救難員緩刑5/21更新

今日熱門文章　網友點擊推薦！