添加塑化劑的食品廠商可以減稅 那受害的消費者呢?

二三十年了
現在才發現
歹丸沒有什麼食品可以相信了
人與人的信任感正逐漸瓦解
台灣就是不需要事情的來龍去脈,
先批再說,

一開始樓主用的"減稅"根本是錯的,
先批先爽,

後來網友說應該是"預繳的稅款退稅",
一樣可以批得很爽.
負四企業可以搖身一變成受害廠商
厲害厲害
台灣果然是濫情理盲的社會;

不管三七二十一,全部混在一起,

一碼歸一碼,

就算是殺人犯,依所得稅法該退稅的,

你憑什麼不退稅?
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。

argo12 wrote:
台灣果然是濫情理盲的...(恕刪)


的確一碼歸一碼

但指出兩碼相比差太多 也有人認為是濫情理盲

台灣果然連理明都濫情

zoommate wrote:
打架時當我們在批評別人手上拿刀卑鄙不公平時,請記得我們手上也是拿著棍子.
...(恕刪)



比喻不當
打架時當我們在批評別人手上拿刀卑鄙不公平時,請記得我們手上也是拿著棍子是雞蛋對雞蛋


polo1214 wrote:
比喻不當打架時當我們...(恕刪)



都是傷人的工具,請有智慧的去運用

syntech wrote:
台灣就是不需要事情的...一開始樓主用的"減稅"根本是錯的,
先批先爽,
(恕刪)


添加塑化劑的食品廠商可以減稅 那受害的消費者呢?

重點在受害的消費者所受的對待差不良商人很多
而非雞蛋裡的骨頭


zoommate wrote:
都是傷人的工具,請有...(恕刪)


常把理盲濫情掛嘴邊的專家最有智慧 最不會傷人

polo1214 wrote:
添加塑化劑的食品廠商可以減稅 那受害的消費者呢?.(恕刪)


都跟你說不是減稅了,請有智慧的去運用----------------->重點請放在受害的消費者該如何求償及自保.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!