個人積分：6495分
文章編號：28596119
個人積分：26分
文章編號：28596215
博愛是發自內心的
並非只是有貼那張貼紙才叫博愛座
有能力把位置讓給更需要的人就是博愛座
舉例親身經驗
某天我坐在沒貼博愛座的位置
也就是一般座位
後來下一站我看到某位孕婦上車了
而我起身跟他說這位置給你坐吧
對方說不用拉
我說沒關係 我要到站了你坐吧
^^
看出什麼了嗎?
我一定要讓座位嗎? 不一定
孕婦一定要接受嗎? 不一定
他一定需要嗎? 沒關係我不需要座位
我一定需要嗎? 沒關係你不需要站著
謝謝 不客氣
博愛是發自內心
隨時隨地都可以
不是只有貼了那張貼紙才叫博愛座
對方禮貌性的拒絕我 也算博愛
我禮貌性的讓對方坐 也是博愛
對於我來說根本不需要那張貼紙的博愛座
人有心每張座位都可以是博愛座位
那一張貼紙 那一各座位
只是造成人性醜陋互相更展露出
那一張貼紙 那一各座位
只是造成彼此需要座位的人去搶食
人性內心的醜態就因為那一張貼紙
不可悲嗎?
博愛此舉建立在良性互動 共勉之
個人積分：8分
文章編號：28596380
看了一下上面的告示，大意是：本座位是給「老弱婦孺」坐的，其他人請勿佔用。暫用可以嗎？
「老弱婦孺」
老，要多老才算老？
弱，怎樣的人才符合弱？
婦，指的是孕婦，比較沒爭議。但，有些女性小腹就是比較肥，讓她座會遭白眼。
孺，多大的小孩才不算孺？
問題不是在「博愛座」這個問題上，而是「同理心」。
有些年輕人、中年人也許外表看不出來，但她(他)是個病人，身體非常不舒服(虛弱)，極需座位休息。
座位，是給需要座位的人坐，而不是靠法律來規定誰可以坐。
不然乾脆規定所有的捷運、高鐵、台鐵的第一個車廂為「老弱婦孺」車廂。
搭車前請至各車站服務台換(領)證，始可進入該車廂。
《夏日大作戰》不過是一部卡通，竟也能如此感人。
個人積分：75分
文章編號：28596443
個人積分：46分
文章編號：28596701
米思特 wrote:
什麼是博愛座?博愛是...(恕刪)
博愛座是priority seat => 優先禮讓老弱婦孺
大家有發現一件事嗎?通常被報導的狀況都是"老"指責年輕人不讓座.
這代表:指責對方的"老"人認為比自己年輕的人坐博愛座是該被公然辱罵的
=>但卻不去思考:坐著的年輕人可能真的是不舒服,或是在我們肉眼看不到的地方有殘疾,
反正罵了再說,再者要逼坐著的人提出自己有坐著的理由
=>反向思考,為什麼坐在非博愛座的人看到"老弱婦孺"覺的自己沒讓位的必要性?
強制立法後,要如何取締? 會有多大的成效,要有捷運/公車警察在車廂內巡邏嗎?
=>就像紅燈禁止右轉(但在沒警察,車少,冷門時段,沒有攝影機的狀況下),有多少人乖乖停在那裡等
但怎麼都沒鄉民要把前車紅燈右轉的行車紀錄畫面po到youtube?
人民生活素質的培養真的很重要,立法不就是呼口號罷了.
米思特 wrote:
什麼是博愛座?博愛是...(恕刪)
個人積分：14分
文章編號：28597127
我又中了你什麼標...
個人積分：0分
文章編號：28597416
個人積分：6分
文章編號：28597549
個人積分：66分
文章編號：28597943
個人積分：2008分
文章編號：28598014
