我們到底幾歲退休才是合理呢??

安迪月亮 wrote:
幹〝二十年〞還在拿槍站哨.....那這職業軍人還真辛苦,
問題是有這麼辛苦的職業軍人嗎??
我是沒看過少校官階以上的站衛兵啦....(恕刪)

erevus wrote:
現在私人企業
你作大概20年就非常危險了
就是會被逼退的一群....(恕刪)

acbc wrote:

水云 wrote:
我不同意...

我國的黑洞不是軍公教退休俸亦非政府...

是『國家』本身

問題是 這個國家並不存在

安迪月亮 wrote:
事實上我並非否定所有職業軍人,
所以在我的回文中可沒用到『全部'所有'都是...』這種一竿子打翻一船人的用語....
這樓的本意是在討論軍公教退休制度對國家財政造成極大的隱憂.....
所以『全部軍官都在爽...』,是你的用語.....
不想再隨你的回文轉...
請站在國家全面的角度考量這樓的問題,
不要只是站在職業軍人的特例來思考問題....
事實上有些軍官是很優秀的,但也不能無視「軍公教退休制度對國家財政造成極大的隱憂...」

sandman_ou wrote:
是...你既然知道不是"所有"的軍官.公務人員都在混...
那又為何拿少數表現不佳的特例...
來批評所有人的退休制度?...(恕刪)

安迪月亮 wrote:
所以我說的是現在的軍...(恕刪)

sandman_ou wrote:
我說這個國家財政問題...就是"政府"本身...

不從根本來解決問題...
政府灑錢的方式不改...再多錢都不夠...

只會分化族群...
舉一些不良特例來作攻擊...

搞階級鬥爭?
這就是你的討論?

...(恕刪)

安迪月亮 wrote:
你提的「政府」本身若...(恕刪)

sandman_ou wrote:
所以...不同工作的各族群...就應該不同工..同酬?
這不是專搞階級的共產黨創意?
在同一天你發了幾樓同一主題...
粉難不讓人覺得你有針對性..
現在是軍公教...鬥倒了...
再來呢?...勞委會說勞工的所得替代高於國際...
下一波換勞工遭殃?
再來呢?
老農年金？
到最後...國民年金?
社會福利...該追的是愈來愈好...大家一起變好...
而不是眼紅...見不得別人好...
政府到處亂花....
這個最大缺口不處理...
一個族群...一個族群的...鬥...
到後來...只是所有人都粉窮...
這就是你覺得公平的社會?...(恕刪)