澳克拉河馬 wrote:如果你是員工,你會選1嗎?--->我敢說絕對不會還有我沒見過到山窮水盡..資遣費又無能為力..會感覺壓力很大的老闆那個時候老闆早就被逼債搞失蹤了..(恕刪) 我真的選1..直到老闆告知不行後..再選2..那是12年前的事..離開後一無所有..後來大家離職後..不少同事去創業..當然有成功..也有失敗..其中一個失敗的..由於有前公司倒閉經驗..堅持只向銀行貸款..沒有民間借貸..因此沒有需要被逼債而消失..顯然..山窮水盡..資遣費又無能為力..不過是長期不賺錢累積的結果..不必被逼債..不必搞失蹤..
wc2880 wrote:我也提到了是...(恕刪) 一般來說程控是指程序控制,程控員或是操作員個人疏失常常真的是自己不小心。比如壓力設定多1就差很多了。您說的控管涵義較廣。您從事工廠控制相關?有必要討論專業術語?
eletalen wrote:老闆的角度公司賺的時...(恕刪) 這句話問題滿大的---員工嫌薪水不夠用,會離職找工作;老闆賠慘了,也是會收掉公司的!只要照勞基法來,至少有基本保障。更何況,現在都是有限公司,老闆收掉公司,其實自己還是很多資產....
我想我懂你的意思.....基本上~這已經是常態了...我待的公司~因為成本的因素~~已經將不少的原料處裡都移到內地去了!並且將台灣的公司轉型成精緻加工~為了減少產品成本~所以只致力於研發改良!再將產品加工"機械自動化"減少人事支出...當轉型完成後~我預料!公司就會開始縮減員工了...
sihsiao wrote:老闆收掉公司,其實自己還是很多資產....(恕刪) 除非是那種20-30年的老公司..收掉公司,其實自己還是很多資產..10年以下的公司..那就未必啦..收掉時..帳面上的資產其實已經是零..稅捐單位還要你做處分結束..又發現有累積盈餘未發..結論..請再繳稅..很多人..公司結束..雖沒欠銀行或廠商..但是..欠稅就夠難過的..這個年代..公司願意遵守法律善待員工..那就萬幸了..別只想員工很悲哀..當老闆的..也是很難過..
對於這樣子規模的小企業老實說在這個時代生存困難因為大陸掘起很多訂單都轉到大陸了不然就是以前客戶貨比三家現在客戶是貨比十家比品質比價錢真的勝出的廠商其實利潤只能說賺個工錢拿到訂單讓大家有事做罷了其實大部份利潤都被大廠跟貿易商賺走了我工作的地方周遭幾乎都是這種小工廠說真的..我看了一下周遭..生意好需要加班沒幾家有的還沒開門搖搖欲墜..這就是現在在台灣小企業&微型企業的悲哀我想5年後台灣這種小廠最少會倒兩成吧面對台灣企業我未來的看法還蠻悲觀的