美國國債8/2到期，美國窮到沒錢還了，會否再引發全球經濟風暴?

scottchen23 wrote:
我發現你有一個迷思

一直以為美元貶,對美國是大不利

說個大家都知道的歷史"廣場協議"

「廣場協議」簽訂後，美國、日本、英國、法國、西德開始聯合干預外匯市場，在國際外匯市場大量拋售美元，繼而形成市場投資者的拋售狂潮，導致美元持續大幅度貶值。1985年9月，美元兌日元在1美元兌250日元上下波動，協議簽訂後不到3個月的時間裡，美元迅速升值到1美元兌200日元左右，升幅20%。1988年與1985年相比，主要貨幣對美元的升值幅度大約分別為：日元86.1%，德國馬克70.5%，法國法郎50.8%，義大利里拉46.7%，英國英鎊37.2%，加拿大元近11%。

以你的迷思美元大貶,對美國是大不利

那美國因該80年代開始就一蹶不振了,因為美元大貶啊~

讓我們繼續看下去,後來的美國與日本

1980年代的資本主義世界第二大經濟體和世界第二大經濟強國（八十年代末期時超過了蘇聯），日本親眼目睹其經濟結束經濟起飛後快速竄升的勢頭，逐漸演變為緩慢增長、停止增長乃至嚴重衰退，到了1990年代中期又經歷貨幣快速貶值（時稱「拋售日本」），從此一蹶不振，泡沫經濟破裂、崩盤，十餘年未恢復元氣。

而美國1990-2000年又是一波高峰

roger6515 wrote:
美國國債擁有最多的國...(恕刪)

whahaha wrote:
提到廣場協議，那要得看美國有沒有辦法把大陸及歐洲當日本那樣，現在面對人民幣和歐元，美國有辦法對當年日本那樣強迫日元升值?不會吧..
美國鬼叫人民幣升值多久了.....

scottchen23 wrote:
2005到現在從8....(恕刪)

whahaha wrote:
2005年到現在....大陸的經濟成長每年都10%左右....

芭樂068 wrote:
美國人自己買最多...(恕刪)

scottchen23 wrote:
1960-1990台...(恕刪)

BB-64 WISCONSIN wrote:
美國現在的通膨輸出對像是全球性的,又廣又大,而廣場協議的作用是叫她幾個賺錢的小跟班吐一些錢出來,美國即使有辦法讓人民幣或其他貨幣變相升值,效果也不會像在對付那個東亞禁臠時這麼有效(廣場協議出來時,那幾個小跟班縱使有怨也不能言,而量化寬鬆出來時,G20們除了印度以外可以說是個個大力的訐譙美國的擺爛,這裡面罵最凶的就屬以前的小跟班之一,德國呢),況且美國1980年代的經濟衰退可沒現在這一次這麼嚴重,這次的金融衰退可是足足的讓各國瞭解到美國從內而外結構性的腐敗,同時也顯露出美國做為全球經濟增長的動力來源,其地位也沒較以前這麼重要了.

亞洲以及其他新興經濟體即使經歷這次因美國所導致的通膨,依然註定還會是21世紀最重要的全球經濟成長推動者(在亞洲,幾乎各國都可以說是欣欣向榮,持續的成長進步,相較之下,美國就...),若干年後,當美國和其他的經濟體相較之下其推動全球經濟成長的功能性更加降低時,美元的重要性和影響力對這些經濟體而言也只會更低,舉例來說,不論是德國跟美國唱反調故意就是不出兵利比亞或者中國積極替歐元輸血等等削弱美國利益的的行為,都可以看出這歐亞兩個最大的經濟體對美的反感是日聚愈增,這個往三強分立底定的時空背景和1980年代時可以說是完全不同,美國這個變相逼迫其他貨幣升值的老方法只會讓自己在未來的路上走得更艱難.
==========================================================================================

樓上有人幾乎字字不漏的把WIKI的資料拿來用,再怎麼說,也要改一下內容物吧.

whahaha wrote:
還是盲點

scottchen23 wrote:
一直以為美元貶,對美國是大不利

說個大家都知道的歷史"廣場協議"

「廣場協議」簽訂後，美國、日本、英國、法國、西德開始聯合干預外匯市場，在國際外匯市場大量拋售美元，繼而形成市場投資者的拋售狂潮，導致美元持續大幅度貶值。1985年9月，美元兌日元在1美元兌250日元上下波動，協議簽訂後不到3個月的時間裡，美元迅速升值到1美元兌200日元左右，升幅20%。1988年與1985年相比，主要貨幣對美元的升值幅度大約分別為：日元86.1%，德國馬克70.5%，法國法郎50.8%，義大利里拉46.7%，英國英鎊37.2%，加拿大元近11%。

以你的迷思美元大貶,對美國是大不利

那美國因該80年代開始就一蹶不振了,因為美元大貶啊~

讓我們繼續看下去,後來的美國與日本

BB-64 WISCONSIN wrote:
美國現在的通膨輸出對像是全球性的,又廣又大,而廣場協議的作用是叫她幾個賺錢的小跟班吐一些錢出來,美國即使有辦法讓人民幣或其他貨幣變相升值,效果也不會像在對付那個東亞禁臠時這麼有效(廣場協議出來時,那幾個小跟班縱使有怨也不能言,而量化寬鬆出來時,G20們除了印度以外可以說是個個大力的訐譙美國的擺爛,這裡面罵最凶的就屬以前的小跟班之一,德國呢),況且美國1980年代的經濟衰退可沒現在這一次這麼嚴重,這次的金融衰退可是足足的讓各國瞭解到美國從內而外結構性的腐敗,同時也顯露出美國做為全球經濟增長的動力來源,其地位也沒較以前這麼重要了.

亞洲以及其他新興經濟體即使經歷這次因美國所導致的通膨,依然註定還會是21世紀最重要的全球經濟成長推動者(在亞洲,幾乎各國都可以說是欣欣向榮,持續的成長進步,相較之下,美國就...),若干年後,當美國和其他的經濟體相較之下其推動全球經濟成長的功能性更加降低時,美元的重要性和影響力對這些經濟體而言也只會更低,舉例來說,不論是德國跟美國唱反調故意就是不出兵利比亞或者中國積極替歐元輸血等等削弱美國利益的的行為,都可以看出這歐亞兩個最大的經濟體對美的反感是日聚愈增,這個往三強分立底定的時空背景和1980年代時可以說是完全不同,美國這個變相逼迫其他貨幣升值的老方法只會讓自己在未來的路上走得更艱難.
==========================================================================================

樓上有人幾乎字字不漏的把WIKI的資料拿來用,再怎麼說,也要改一下內容物吧.