個人積分：3分
文章編號：29424301
個人積分：43分
文章編號：29424397
草本野 wrote:郭董是國家不是公司?我腦殘還是脫窗，還是草本野詞不達意?
以上哪個國家有一次調薪31%的...arcangel wrote:
郭董去年不是就這樣幹了嗎...我記錯了嗎.......(恕刪)
...(恕刪)
JustBadApple wrote:
大陸深圳起薪就是兩萬三台幣...(恕刪)
你夢醒一下用郭董他公司來說，薪水兩、 三千，
就算匯率直接*5，離你的兩萬三還差很多，
北京、上海物價比台北還貴，起薪超越台灣?
人家在說最低薪資，你的兩萬三是低階勞工起薪?
在講一次我們現在提的是法定最低薪資，
大陸沒有一個省超越4000人頭紙的
就算是基本薪資由18K調整兩倍，甚至三倍也和我沒關係，反正我底薪都比這高，
你要想想一些沒技術的勞工，他們的生活哩，
公司收了，員工裁員，
沒技術的勞工要去哪邊生存，
要調整沒有錯，只是30%實在不太合理，
那團體每年都是這樣亂喊，
金額都是亂喊，沒有精算過，
政府、企業根本不理他，我也當過老闆，也給人請過，
那團體的每次都是亂喊，搞到現在政府、企業完全不理他，
我前面文章有提過一定要增加，公務人員都調了1.5%，GDP10%，CPI也上來了，
只是%的問題，哪有一個員工不想加薪的，只是30%會不會沒享受到之前先趴了。
綠手指
個人積分：18分
文章編號：29425097
個人積分：0分
文章編號：29425146
tcc7 wrote:
你夢醒一下用郭董他公司來說，薪水兩、 三千，
就算匯率直接*5，離你的兩萬三還差很多，
北京、上海物價比台北還貴，起薪超越台灣?
人家在說最低薪資，你的兩萬三是低階勞工起薪?
在講一次我們現在提的是法定最低薪資，
大陸沒有一個省超越4000人頭紙的
就算是基本薪資由18K調整兩倍，甚至三倍也和我沒關係，反正我底薪都比這高，
你要想想一些沒技術的勞工，他們的生活哩，
公司收了，員工裁員，
沒技術的勞工要去哪邊生存，
要調整沒有錯，只是30%實在不太合理，
那團體每年都是這樣亂喊，
金額都是亂喊，沒有精算過，
政府、企業根本不理他，我也當過老闆，也給人請過，
那團體的每次都是亂喊，搞到現在政府、企業完全不理他，
我前面文章有提過一定要增加，公務人員都調了1.5%，GDP10%，CPI也上來了，
只是%的問題，哪有一個員工不想加薪的，只是30%會不會沒享受到之前先趴了
我有提過郭董嘛?
每個行業可以有多少利潤，該如何提升競爭力這些都有解決方案的，
國家甚至一些企業也不斷在幫中小企業提供解決方案，
更重要的是到底多少企業只付最低薪資，
那些甚麼賣吃的美容美髮的雜七雜八的，
向來在體制外，國家從沒有去管理過，
不在討論範圍謝謝﹐
每次要提高基本工資資方都提議反對，
這些出席的老闆多少是付基本工資的?
我敢說絕不超出50%!
為什麼要擋?因為高薪低報，
你當過老闆很自然知道我說甚麼，
說實在的往上調對公司衝擊絕對沒有想像中大，
負擔23000的勞健費會讓公司倒的話，拜託真的倒一倒
個人積分：67分
文章編號：29425382
個人積分：43分
文章編號：29430533
JustBadApple wrote:你說謊我踢爆你，深圳的低技術勞力密集產業，
我有提過郭董嘛?JustBadApple wrote:
大陸深圳起薪就是兩萬三台幣，更別提上海北京了，...(恕刪)
(恕刪)
薪資算高標的郭董，他們公司都給不到23000台幣，
你在那邊吹牛，更何況現在討論的是法定最低薪資，
根本不了解大陸現況，只會隨便說謊，
笑掉人家大牙，大陸深圳起薪就是兩萬三台幣，
JustBadApple wrote:請問這句是你不懂亂掰，還是哪個經濟學家提出的，
勞工薪水高內需市場撐起來之後，很自然企業獲利會有所提升，...(恕刪)
目前世界上沒有一個國家一次調高30%的，
要調高沒有錯，低收入戶要靠補貼，不是全靠法定最低薪資，
JustBadApple wrote:等你提出來保證你得到諾貝爾經濟學獎，夕陽產業有辦法?
每個行業可以有多少利潤，該如何提升競爭力這些都有解決方案的，...(恕刪)
在地化產業有辦法?你這樣厲害快去寫論文，不是所有產業都有解決方案，
美國只要提高法定基本薪資30%，
他們景氣就會飛起來，因為內需增加了，利潤增加了，提升競爭力了，
搞清處狀況，GDP高於10K和低於10K的加薪意義是不同的，
你覺得那些不識字、身體有缺陷、中老年失業、無一技之長，
再無競爭力的公司倒閉後，還有翻身的機會嗎?
我可以說年薪低於一百萬在我眼裡都是沒有競爭力的，
通通滾離台灣，滾不了的就餓死，
當然不可以，
你去做做志工，你就會發現很多在社會底層的人很難翻身，
只能期待下一代出頭天，
現在把它們能做的低階工作都砍光了，要怎摸辦，
我們家族共請了兩個外勞，
兩個行動不方便、三個超過90歲，
你知道提高基本薪資，這些人也要調高，
還要負擔社會啥鬼費的，一個人幾千，
我就和你說我開過公司，我的底薪根本遠高於18K三倍以上，
調不調根本於我無關，我的家中，薪水最低的也快到18K的兩倍，
我擔心的是公司倒閉後那些失業基層勞工，
自助餐店、早餐店、飲料店、半工半讀的學生、便利商店非夜班這些都是低薪工作者，
公司倒光光了，你有配套方案?
我前面也講過該調整，我也提出30%不合理的算法，
你只會在那邊倒一倒，完全不管後果，
連郭董他們公司給的起薪算是大家給薪的參考，都不知道還在那邊說我哪有說到郭董，
只會替自己的謊言解釋，人要有點同情心，多看看那些無助的人，
視野要夠廣，不是只會說謊打嘴砲，
算了這是01不用太認真。
綠手指
個人積分：0分
文章編號：29431382
tcc7 wrote:
你說謊我踢爆你，深圳的低技術勞力密集產業，
薪資算高標的郭董，他們公司都給不到23000台幣，
你在那邊吹牛，更何況現在討論的是法定最低薪資，
根本不了解大陸現況，只會隨便說謊，
笑掉人家大牙，大陸深圳起薪就是兩萬三台幣，
tcc7 wrote:
請問這句是你不懂亂掰，還是哪個經濟學家提出的，
目前世界上沒有一個國家一次調高30%的，
要調高沒有錯，低收入戶要靠補貼，不是全靠法定最低薪資，
等你提出來保證你得到諾貝爾經濟學獎，夕陽產業有辦法?
在地化產業有辦法?你這樣厲害快去寫論文，不是所有產業都有解決方案，
美國只要提高法定基本薪資30%，
他們景氣就會飛起來，因為內需增加了，利潤增加了，提升競爭力了，
搞清處狀況，GDP高於10K和低於10K的加薪意義是不同的，
你覺得那些不識字、身體有缺陷、中老年失業、無一技之長，
再無競爭力的公司倒閉後，還有翻身的機會嗎?
我可以說年薪低於一百萬在我眼裡都是沒有競爭力的，
通通滾離台灣，滾不了的就餓死，
當然不可以，
你去做做志工，你就會發現很多在社會底層的人很難翻身，
只能期待下一代出頭天，
現在把它們能做的低階工作都砍光了，要怎摸辦，
我們家族共請了兩個外勞，
兩個行動不方便、三個超過90歲，
你知道提高基本薪資，這些人也要調高，
還要負擔社會啥鬼費的，一個人幾千，
我就和你說我開過公司，我的底薪根本遠高於18K三倍以上，
調不調根本於我無關，我的家中，薪水最低的也快到18K的兩倍，
我擔心的是公司倒閉後那些失業基層勞工，
自助餐店、早餐店、飲料店、半工半讀的學生、便利商店非夜班這些都是低薪工作者，
公司倒光光了，你有配套方案?
我前面也講過該調整，我也提出30%不合理的算法，
你只會在那邊倒一倒，完全不管後果，
連郭董他們公司給的起薪算是大家給薪的參考，都不知道還在那邊說我哪有說到郭董，
只會替自己的謊言解釋，人要有點同情心，多看看那些無助的人，
視野要夠廣，不是只會說謊打嘴砲，
算了這是01不用太認真。
郭董給的起薪是深圳的參考?
你知道你在說些甚麼嘛?
你知道在大陸經營跟在台灣經營的人事成本差別嘛?
自助餐店、早餐店、飲料店多數根本沒有納保，
而且很多都給低於法定的薪資，國家根本就漠視，
反正不管勞基法怎樣變，這些薪資很低的行業根本沒影響!
不要拿這個當擋箭牌了，
真正被規範到的都是有正式申請合法的公司，
例如工廠、貿易等諸多公司，
這些公司多數都給高於法定最低薪資，
出席的也都是這些老闆，
他們目的就是高薪低報，沒有甚麼負擔不起的問題，
不要再拿那些連出席資格都沒有的行業當擋箭牌了，謝謝。
個人積分：43分
文章編號：29432131
JustBadApple
大陸深圳起薪就是兩萬三台幣，更別提上海北京了，...
這句謊言是你說的沒錯吧，你開頭就說謊，
大陸深圳起薪就是兩萬三台幣，意思說台灣調到一樣的錢只是剛好?
說的謊言，我一路追問你還在掰，
請回答你是不是說謊，還是這是實情?
每個行業可以有多少利潤，該如何提升競爭力這些都有解決方案的，
等你提出來保證你得到諾貝爾經濟學獎，夕陽產業有辦法?
夕陽產業就是沒繳稅?
勞工薪水高內需市場撐起來之後，很自然企業獲利會有所提升，
哪個經濟學家提出的，還是你隨便唬爛的?
哪個GDP超過15K的國家這樣搞，
為了圓一個謊，撒更大的謊?
自助餐店、早餐店、飲料店多數根本沒有納保，
你為何故意漏掉不太容易逃稅且數十萬人的便利商店，
台灣6000家，一家工讀生算6人，店長一人，
每家還有送貨司機、公司行政人員有的沒有的，
薪水大漲，請不起工讀生，要如何營業?
還是像是歐洲這樣，早早上床睡覺，
晚上就是空城，
我講的配套措施你有嗎?
還是你的方法就是直接放棄最後面的5%底層的人?
2300萬*5%=115萬人
台灣有百萬人常沒有錢吃飯，沒錢看病，沒有錢讀書，繳不出營養午餐，負債累累，你知不知道，
你沒有配套直接要這些人去死?
還是公司倒了這些人完全不會有影響，
還是你是領18K，想領23K所以不管這些人?
為何不一次調高300%，讓台灣變得超有競爭力，
大家質疑的是%問題，他的公式每次都亂算，
搞得沒有公信力，
精算過後真的30%可行我當然支持，
調高多少對我根本沒有關係，也不會和我家人有關係，
我也不是老闆，我為何還擔心?
如果競爭力真有辦法馬上提高，其他國家為何不提高，
誰不想當第一名，你在進步人家也在進步，
如何贏過別的國家，如何進步的比別人快，如何讓產業一直升級，如何擴大內需市場，
不要把事情想得太簡單。
綠手指
個人積分：8分
文章編號：29432725
個人積分：43分
文章編號：29432980
