yanting.lin wrote:
是不是好的中醫師可...(恕刪)
醫生當然有好壞,良莠不齊,任何行業也都一樣
儘管是醫學院畢業,還是有很大差別,中醫西醫也都一樣
更何況,醫學院裡面的中醫,你覺得是用什麼方式來管理教學?是中醫的方式嗎?還是西醫的方式?
那又如何能保證中醫的傳統與品質?
再來,把人體解剖了,分析了,就可以搞懂人體的整個運作?
用電腦來舉例,是把電腦拆了、CPU剖了,就可以了解CPU怎麼運作?了解作業系統怎麼規劃?了解軟體怎麼跑?了解硬碟裡面有什麼?
靠,我學電腦、程式快三十年,都不知道原來電腦可以這樣去理解的
你有沒有想過,人體是一套精密複雜的生物電腦,是這些西醫這樣切一切、剖一剖就能理解運作?
西醫這一兩百年,還沒有進展到可以理解造物神秘的
不要講得好像西醫有多神
說個簡單的例子,感冒,西醫怎麼辦?有抗病毒的藥嗎?沒有阿,他就是你流鼻涕,給你抗組織胺,比較不會流鼻涕,你咳嗽,開止咳
叫你回去多喝水、多休息,這樣就是治感冒了?!
是有多神?
你說那些中醫無解的題,西醫更多也是無解,例如紅斑性狼瘡、各種過敏,一堆癌症,通通都無解
如果中醫的邏輯,只是統計的結果,那西醫更慘,許多連統計都做不到,一大堆醫學論述,連正確統計都做不到,今天是一個結論,可能過幾年又給推翻
你可以不了解中醫,但是不了解又出來亂七八糟講,那就很令人厭惡了
敗家真是無底洞阿~
yayaohya737 wrote:
劉原銍先生台北縣中...(恕刪)
本來是要找黃成義的,但這位劉先生說黃成義好幾年沒去了,問劉是否黃的徒弟,只說是黃的學生。
因找不到地方,進屋時間比約定的時間稍晚,裡面已經坐了一位婦人正在看診,兩人聊得很high,劉開了藥方後向婦人表示先讓我看,於是我向前,劉問我如何得知此處,我表示想找黃,但黃很久沒來,劉說現在都是他處理,我說那就把脈吧,劉問我身體有甚麼問題,我說把脈不是就可以知道嗎,劉說望聞問切,問也很重要,我不置可否,劉繼續把脈,把到最簡單的心律不是很規律,但身體其它的問題就沒說了,然後開了藥方,之後劉離開進房,一女子出現,說藥方的藥加起來要兩千多,印象中黃成義的藥方是自己可以去外面抓藥,但女子說只能在她這裡買,劉不對外服務,都是很熟的才處理,如果我不要也沒關係。由於其它問題沒有把出來,於是我選擇了說聲謝謝後離開。
看來還是得找個時間直接去找黃成義才行。希望能找到一位光憑把脈就能講出所有問題的名醫。
stanphill wrote:
厲害的,應該是極少數,很難遇到,
倒是庸醫遇到不少,
主訴是這種病,他卻幫倒忙開另一種病的藥方給你,
當時臉上何止是三條線而已,
實在是替這名中醫師感覺到羞愧,難怪有些國人輕看中醫而迷信西方醫學,就是這些老鼠屎所造成的。
在中醫界如果一名醫師診病與開藥的功力要強,
他(她)一定是要唸不少書,也要建立起終生自學的習慣,
因為中醫藥至少有三千年的累積,
就算是古聖先賢的書都唸了,
也不見得能醫治現今的病,
現在人的病,很多都是化學中毒的結果,
已經遠遠勝過傷寒症與細菌、病毒感染的種類,
而在毒物學方面(食品安全),
正是中醫界的大破洞,
歷朝歷代好像也沒有這方面專業的醫書深入探討,
自從無機化學與有機化學攻佔人類知識領域之後,
人類就自作自受到不少的毒害,
今之尤甚,
要看看未來有沒有中醫界的能人,
能出版一本中醫毒物學的治療方略(如同張仲景再現)。
認同這個看法,中醫強就強在千年的人體實驗, 這方面完勝西醫. 但是沒有大規模疾病流行就很難有張仲景傷寒論的時空再現.
中醫流派多彼此又互相排擠. 診斷上我寧可相信斷層掃瞄,核磁共振.