waffe wrote:我只是隨便的舉例,不是指當事人還有,你知道"謀殺"的定義嗎?別胡說八道了法律是法律 事實規事實,牽扯情緒的判決才是最可怕的 你還是沒答我~限速50公里開到100是不小心的嗎?無照駕駛是無意的嗎?這都是蓄意而為的啊!只有鬼島的法律把它列在過失殺人...
基本上這個法官可以革職了!!!!犯後坦認犯罪情節等一切情狀<----- 基本上這個叫認罪不叫自首考試考過了就可以隨意以自己的心態判決???審酌被告鄭賀謙無照駕駛自小客車,未讓聯絡道之車輛先行、超速行駛致失控由匝道跨越槽化線衝入聯絡道,其過失情節甚為嚴重<----- 喊這麼大認罪後就可以輕判???如果認罪就算自首???那很多殺人犯只要承認是他幹的,不就全部可以輕判一律都算自首???
亞利安星人 wrote:你還是沒答我~限速50公里開到100是不小心的嗎?...(恕刪) 我幫忙回答一下好了高速公路很多的限速是不實際的比如下匝道, 突然要100變50, 等於是要緊急煞車還有收費站前, 離很遠速限就變30-50公里,我看沒人可以不超速的, 多數時速在80公里以上
犯案者是從高速公路下交流道所以應該說是還未從高速減速無照駕駛在台灣確實不會加重太多刑責因為台灣駕照本身不具有審核功能而不管是酒駕還是無照這些只能證明犯案者他蓄意酒駕跟無照駕駛不能證明他們蓄意殺人亞利安星人 wrote:你還是沒答我~限速5...(恕刪)
亞利安星人 wrote:你還是沒答我~限速50公里開到100是不小心的嗎?無照駕駛是無意的嗎?這都是蓄意而為的啊!只有鬼島的法律把它列在過失殺人...(恕刪) 謀殺是蓄意殺人開50或開100,你能跟蓄意殺人做出什麼因果關連?只能判定當事人認為開自己100不會撞到人,懂嗎無照駕駛跟蓄意殺人能扯在一起?那路上一堆穿著高中制服騎車上下課的高中生要全部抓來槍斃?你們這些人的情緒反應,只會造成以後法官碰到類似的案件都朝向對肇事者重判,免的被你們這些人活活罵死,別忘了你們自己哪天也可能肇事.
_kazkaz wrote:犯案者是從高速公路下交流道所以應該說是還未從高速減速無照駕駛在台灣確實不會加重太多刑責因為台灣駕照本身不具有審核功能而不管是酒駕還是無照這些只能證明犯案者他蓄意酒駕跟無照駕駛不能證明他們蓄意殺人 所以說是鬼島法律啊...一票人天天嚷著要跟先進國家看齊~美國算先進吧,酒駕是謀殺...