討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

立院三讀大型重機可上國道太棒了

秋水

259分

61樓

個人積分：259分

文章編號：31854806

蛙鳴之地 wrote:
很久沒在台灣通勤了。..這情境著實讓我想到童話故事『鳥獸戰爭』裡的蝙蝠。
我有翅膀，所以我是鳥類。
我有利齒，所以我是獸類。.(恕刪)

童話故事裡還有『青蛙』：
我會游泳，所以我是魚類。
我能上岸，所以我是獸類。

變色龍的行為。

大型重機可上國道已是既定事實，
只能呼籲重機的騎士，
既然大型重機比照汽車，
就別一下變汽車、一下又成機車。

2370分

62樓

個人積分：2370分

文章編號：31855009

白鴨 wrote:
時速100...眼睛...(恕刪)

有種東西叫做"全罩式安全帽"...

12分

63樓

個人積分：12分

文章編號：31855367

蛙鳴之地 wrote:
很久沒在台灣通勤了。..這情境著實讓我想到童話故事『鳥獸戰爭』裡的蝙蝠。
我有翅膀，所以我是鳥類。
我有利齒，所以我是獸類。.

好久沒讀到這故事了, 好懷念~
重機是可以開放上路, 旦失控打滑被別車道的汽車撞到, 不會汽車還要負責任吧?
汽車撞汽車至少還有外殼做保護, 汽車撞機車危險性大增耶!!
沒有重機的高速公路已經夠亂了, 現在又多一個重機來增加困擾

katsumi

563分

64樓

個人積分：563分

文章編號：31855656

重機上了國道之後，請各位駕駛朋友大家多多小心吧
駕駛道德的提升是你我共同的責任，不是單靠重機。
我不反對重車在塞車時鑽車縫，只是要多注意安全就是了。

啊～還有，有人提到能買重車的都不是毛頭小伙子

是啊～但還是有毛頭小伙子有錢能買啊

只希望法官的路權觀念也能提升啊～
不要再是大賠小的死板觀念啊～！

ps.應該建議高速公路局把現有的攝影鏡頭全部提升為高解析度的鏡頭，
　這樣如果在那些路段出事時，也好有個依據。

2370分

65樓

個人積分：2370分

文章編號：31855691

Johnson0402 wrote:
沒有重機的高速公路已經夠亂了, 現在又多一個重機來增加困擾

講的重機跟汽車一樣多一樣

近700萬輛 VS.2萬輛左右

你遇到700輛車看能不能看到2輛重機吧

108分

66樓

個人積分：108分

文章編號：31855954

chiayingcool wrote:
講的重機跟汽車一樣多...(恕刪)

睜眼說瞎話吧...他 = =

假若快速道路與高速公路一天平均可看見100輛...

那還真的好多喔... 好恐怖喔... = =

大塞車耶~

55分

67樓

個人積分：55分

文章編號：31856030

機車上國道個人沒意見～
但希望肇事的罰則可以比照1：1來辦理！
也就是不要認為一般小客車撞重機，是小客車的錯～
既然都有路權了，那麼肇責就該一視同仁。

741分

68樓

個人積分：741分

文章編號：31856154

我們再來看看什麽時候會發生重機從兩臺并排的汽車間縫隙穿越導致意外的事情發生。不是我嘴巴臭，但這件事情偶爾會在一般道路上看見。

30分

69樓

個人積分：30分

文章編號：31856176

chiayingcool wrote:
有種東西叫做"全罩式安全帽"......(恕刪)

騎到一半下大雨怎麼辦？有雨刷嗎？時速100能看到路嗎？ ^++^

^++^

*~艾力克斯~*

1229分

70樓

*~艾力克斯~*

個人積分：1229分

文章編號：31856373

後車追撞前車
錯的一定是後車
無關乎小客車或是重機
因為未保持安全距離

但是一般小客車追撞
大多只是車損
撞到重機.....

賠車的部分還好
賠人的部分會是難以想像的可怕
我看保險業者生意會好到接單接不完

趕快來去買股票!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

1
5
6
7
8
9
31

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!