高工三年級寫程式能力達碩士程度,這種程度可以直接讀碩士嗎?

天啊 你們不要理他了拉
我看了好多大大的回覆
大家講的都很有道理
都是在跟樓主說相同的觀念
但是樓主卻先入為主的覺得
程式語言就是一切 就是碩士博士
的基本門檻 是怎樣嗎????

原來我現在已經有博士的等級了我都不知道
哀.....
bobbycomboy wrote:
態度決定高度應該有聽...(恕刪)


我不認為我讀的書大部分是垃圾,我用專業科目考國家高等考試,用專業科目看電路圖寫韌體程式賺錢,

用國文唬爛充論文頁數,利用英文看paper...等等.

討論這本來就沒完沒了,一開始補習單老師說的程式設計達到碩士程度的鑑別度為何?

既然是補習班老師當然教的是不會或入門的學生還是他是他口中頂尖大學教授?

由他斷定是否有碩士程度?

程式只是工具,不同行業寫的程式不同.我以前也寫過半導體機台的程式,用的程式保證一般書局或市面

上都找不到書可以學,況且沒有專業科目輔助,遇到問題怎麼判斷是程式問題或是硬體問題.

如果補習班老師不會寫這類程式,那我可不可以說他連國小程度都沒有?


技職教育體系重實作,所以高工生、技院生在實務領域上會比一般通才教育的大學跟研究所學生強一些很正常不是嗎?

拿高工生的實作能力去跟一般大學的碩士生比,得出高工生有碩士班的程度的結論,那個補教老師大概就只會教人怎麼考試,其他的就不懂了。

boyjason wrote:
我看了好多大大的回覆
大家講的都很有道理
都是在跟樓主說相同的觀念
但是樓主卻先入為主的覺得
程式語言就是一切 就是碩士博士
的基本門檻 是怎樣嗎????

原來我現在已經有博士的等級了我都不知道
哀........(恕刪)


我只是換位思考,
如果說程式=工具
但程式又等於語法
程式也等於邏輯
又等於數學演算
同時等於創造力來源

那程式到底怎麼憑段到學歷?有辦法對比嗎?

別傻了~
寫程式的功力跟學歷本來就沒啥絕對的關係了~
title: 高工三年級寫程式能力達碩士程度,這種程度可以直接讀碩士嗎?


不行!
computer science 不是只有 programming

coder只是廉價勞工而以

seatree wrote:
技職教育體系重實作,所以高工生、技院生在實務領域上會比一般通才教育的大學跟研究所學生強一些很正常不是嗎?

拿高工生的實作能力去跟一般大學的碩士生比,得出高工生有碩士班的程度的結論,那個補教老師大概就只會教人怎麼考試,其他的就不懂了。,...(恕刪)


事實的確就是很多碩士畢業解決問題的能力不如高工生

前一段時間遇到一位做電子類的主管這樣說,

現在研究所畢業一堆學生程度比高職生還差
以前高職生會設計電路,會實驗,會自己寫軟體解決問題

現在的碩士生甚麼都不會........念一堆

coding 能力強只表示你擁有程式語言這科目的學分了

但不表示你擁有碩士這個學位=是眾多學分所組成的

bobbycomboy wrote:
我只是換位思考,如果...(恕刪)


程式=工具=語法=邏輯=數學演算=創造力來源

照您的思考模式, 軟體工程師=創業家

您的思維還蠻奇特的...

到現在還是不懂您想要表達的是???




bobbycomboy wrote:
根據補教老師的說法,高工三年級程式的PORTING能力就超過名校的大學資工系,也就是達到碩士等級,這種程度可以直接讀碩士嗎?

,...(恕刪)


達到哪個年代的大學生或博碩士水準

這個有差喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!