萌貓 wrote:
因為土地便宜，才能蓋...(恕刪)
大大說的也沒錯
因為地便宜
可以蓋的又寬又大
何需與天爭高呢
蓋高樓比較便宜嗎
而且在台南抬頭就看的到天空
稍微高一點的公寓就可以看很遠
個人積分：0分
文章編號：33691020
個人積分：0分
文章編號：33691595
個人積分：0分
文章編號：33691661
個人積分：34分
文章編號：33692418
個人積分：25分
文章編號：33692521
個人積分：0分
文章編號：33692607
個人積分：68分
文章編號：33692689
個人積分：68分
文章編號：33692734
個人積分：164分
文章編號：33692952
個人積分：70分
文章編號：33693179
萌貓 wrote:
只有台南火車站後面這棟被遠東買下的前爛尾樓是高樓(120M以上)吧!
全台南也只有這一棟高樓...
你該不會只有到過台南火車站
台南超過20層以上的高樓不是只有那一棟！你要不去找一下資料
台南是平原，不像某些人在台北買高樓只能看到山坡上的"夜總會"
，還要去跟建商告.更不用說土石流的問題。
萌貓 wrote:
，高樓大廈是比較進步的沒錯
高樓是進步？ 土地成本太高要提高土地利用率才會用高樓。
德國比台灣、香港進步吧！
請去德國看看高樓不是很多.
台灣是世界人口密度排名第二。
但是台北市全台灣人口密度最高的地區。台北是大都會。
一般來說在大都會討生活方便但是生活品質與滿意、幸福指數都不太好。
供房、養車都是比其他地區負擔辛苦很多。
