jesusliu_king wrote:
用路人付費是沒問題 , 問題是政府將來大賺之後是拿來有自肥發獎金嗎? 還是做到賠錢?
不要說補助弱勢 , 至少也把賺的補到其他賠錢地方 ,像健保 , 但有可能嗎? ...(恕刪)
錢進了國庫,任何預算運用都需立法院核準通過
你會不會想太多了,真以為這些錢可以進私人口袋?
個人積分：153分
文章編號：33871301
個人積分：110分
文章編號：33871411
個人積分：100分
文章編號：33871440
個人積分：69分
文章編號：33871468
個人積分：58分
文章編號：33871576
個人積分：28分
文章編號：33871820
個人積分：899分
文章編號：33871825
個人積分：177分
文章編號：33871961
高速公路不是什麼基礎建設，高速公路是「高級」建設。
所謂基礎建設應該是指省道或一般道路，讓各種販夫走卒、窮人都可以自由的走。
而如果你想節省時間開平穩又可以快一點的路，就要收費。
政府該做的是確保即使窮人可以少繳稅，不用花到錢也可以使用基礎建設，走一般的路、逛逛公園也是可以的。但是如果你有錢，就要多繳稅，然後花錢可以走高速公路、去收費的遊樂場....等等。
燃料稅的問題也是一樣，已經收了貨物稅為什麼還要燃料稅？因為石油比一般貨物更糟糕的地方是，它會製造污染。
已經買得起一輛車子，但是使用這輛車子產生的廢氣與污染卻是全民承擔，所以燃料稅是應該收的，而且最好隨油徵收，而且最好跟香煙健康捐一樣再幾年固定調昇。
個人積分：110分
文章編號：33872068
個人積分：67分
文章編號：33872231
