寧古塔將軍 wrote:
如果你連這也不懂
那........對你而言也是正常的
算了...(恕刪)
如果你只選擇相信加害者的宣傳
而不肯相信被害者的呼籲
就像你只聽酒駕撞死人司機（或殺人犯）的狡辯，而不理受害者的家屬
那也真的。。。算了！
個人積分：205分
文章編號：35747314
個人積分：5分
文章編號：35747359
個人積分：6200分
文章編號：35747500
個人積分：61分
文章編號：35747747
個人積分：17分
文章編號：35748018
yukiko wrote:
如果你只選擇相信加害者的宣傳
而不肯相信被害者的呼籲
就像你只聽酒駕撞死人司機（或殺人犯）的狡辯，而不理受害者的家屬
那也真的。。。算了！
「加害者」與「受害者」是你腦袋裡的自由心證
你要相信與不相信，隨便你
就像有人相信處女懷孕，生下上帝的兒子，有人不信
個人依據個人的判斷能力吧
至於我個人，判斷的標準是證據，不是宣傳
所以我相信只要有一台公正的攝影機就能證明宋七力能不能分身
可惜這證據宋七力提不出來
我也相信只要有公正的證據例如DNA、錄影畫面、器官移植手術名單、人事時地物與當事人等就可以證明所謂的「活摘器官」「N百萬人退黨」
可惜法輪功也提不出來
開車撞死人的，就一定是開車者的錯嗎？
是否酒駕、行車速度、路權規範、現場測繪圖，都是有證據的
你的腦袋中只有「加害者」與「被害者」這種論述？
提不出證據的，就是宣傳.
提不出證據的雖然哭很大聲，還是宣傳，而且是噪音
當年還有人相信台灣的國民黨吃香蕉，人民吃香蕉皮
還有人相信共產黨拿鞭子抽打耕田的農民
你要相信宣傳
也很OK
自己依據自己的心智年齡判斷吧
個人積分：3分
文章編號：35755760
15151515151515151515
個人積分：829分
文章編號：35756980
個人積分：47分
文章編號：35766319
個人積分：1428分
文章編號：35766769
個人積分：135分
文章編號：35766982
yukiko wrote:
按照你的邏輯
只要是你不喜歡的團體（宗教或非宗教）
你都可以毫無顧忌的毀謗？
這可以定義成其他網友對你的觀感？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我也時常被基督教教友『傳教』
他們也是用盡各種方法
但是基於他們的『善意』
我不會像你一樣以不合理的方式定義基督教（或是其他宗教）
喔~
我只是陳述事實並非毀謗,
當年高雄展時,那神韻攤位被大會警告數次(騷擾廠商被廠商投訴及觀展來投訴強迫銷售)
講我毫無顧忌的毀謗?
那~~快去按鈴告我毀謗如何?
至於其它網友對我要有什麼觀感?
你又不是其他網友,你怎知人家會有什麼觀感??
至於在路上騎腳踏車的「摩門教(又稱末日聖徒教會)」的傳教士
只要向他表達沒興趣,基本上我也沒被他們糾纏硬拉過,
要拿這種善意與當年參展的神韻工作人員(或說售票人員)的善意相比
我就是親眼所見當時神韻的工作人員(或稱售票人員)的拉客行為
比起那十多年前在華西街的三七仔的拉客人員有過之而無不及!
只要有人經過附近,就硬拉進神韻的攤位說明及售票!!
不買是不會怎樣啦,只不過就好幾個人去向大會投訴而已!!
做人不要太認真，認真不會有好事的，尤其在這裡可以證明。
