絕代蝴蝶 wrote:
汽油怎麼漲我都無所謂，先把燃料稅改成隨油徵收制。
憑什麼我繳的稅金和開計程車開遊覽車的人一樣多
他們一年的里程數不知道是我的幾倍
這叫公平正義嗎？
我建議也把牌照稅納入隨油徵收制，一塊牌照稅7千多起跳，2000cc一萬一，有些人一年開2、3千公里，有些人一年開幾萬公里甚至10來萬，牌照稅繳的都一樣多！不公平正義的事太多了。
個人積分：2991分
文章編號：34892215
個人積分：3539分
文章編號：34892219
個人積分：459分
文章編號：34893095
個人積分：94分
文章編號：34893663
但是不幸的是,他是透過進口商品的成本推動的
島民又有誰獲利很多?
當整體經濟下的個體可支配所得偏低時
想要取得舉手政權的候選人是不會得罪多數的
至於少數
等上位時他們就是少數
任誰不是
換個位置一定換個腦袋
如果經濟部與財政部加上中央銀行要讓台灣朝633前進
這確實是辦法之一
不過真的會成功嗎?
覆巢(富朝)底下無完卵
恐怖平衡啊
你猜
今年的經濟如何達成逐季成長
當然是靠通膨最好掌握
油電又是獨,寡占的事業
需求彈性極小,
如果挨罵也有這等效果,應該還是討罵好了
然後逼你怕失業,打零工,維持最低的可支配生活所得
減少單薪家庭等,順便降低失業率
然後請央行學南韓弄一下匯率
這樣子633就達成了
不幸是所得是用AVG,,不關大部分人的事
因此
老的等年金
年輕的請自己拼
但
千萬別學人家穿雨衣
題外話
對政府而言,這只是政策目標
搶一堆人是正義,
搶挨兩槍的保全不是正義
拆一堆人的房子是正義
拆一個人的房子不是正義
….
誰選的
共業
個人積分：7分
文章編號：34896496
個人積分：25分
文章編號：34909631
個人積分：1727分
文章編號：34910285
個人積分：29分
文章編號：34910438
個人積分：29分
文章編號：34910530
個人積分：147分
文章編號：34910668
