這種態度的台灣大車隊司機

會批評的,是轟炸超人嗎?

前因後果都沒有,就開始轟炸。
Taiwantaxi wrote:
undefined您...(恕刪)


老實說,對於貴車隊發生這種事,我相信絕對不是個案!!

個人曾在建國北路高架段上被一位貴車隊駕駛危險超車,
閃了燈提醒他危險(他超速,且不到一個車身的距離硬要超車)
就被他攔下來(他車上還有乘客)痛罵一頓....

也曾經在承德路上看見貴車隊駕駛佔住內線車道緩慢行駛
阻擋了一位準備左轉的自小客,那位自小客駕駛只不過是加速繞過
貴隊司機準備左轉,卻被貴隊那位駕駛加速去阻擋該自小客車
並且不停地踩煞車阻擋......

從那時候我在路上就特別會注意貴隊的駕駛
只能說,貴隊不是沒有好司機,但是老鼠屎也真的不少.....
無糖綠茶,綠茶無糖,多喝多健康!
不知道台灣大車隊有沒有將事件好好調查
這位司機有嚴重到需要被退隊嗎
如果客人的口氣也很差
難道司機都沒有人格可言嗎

我相信會吵起來
一定雙方口氣都不好

沒錄下完整的經過
也不是當事人
很難去評斷到底誰是誰非
但我覺得事主一定有某句話挑起了司機的情緒

一個注重客戶服務的公司我們要讚賞
但因為注重自己外部形象而失去了公平正義的公司
我覺得很噁心
所有公司亦然 非專指台灣大車隊

與其注重形象
更敬佩有GUTS的公司
我覺得台灣大車隊有更好的處理方式--請司機出來一同將真相還原
有錯的部份道歉 沒錯的部份解釋
而不是一昧的看到負面消息就出來滅火
甚至速決


把司機退隊等同不讓人有改進的空間
也等於把沒改善的再丟回社會
服務很好!
但危機處理我覺得很粗糙。
520papamama wrote:
不知道台灣大...(恕刪)



也就是說
只要有理由
司機就能反罵?

而台灣大應該要開司機輔訓班
輔導犯錯司機?
不要放出來危害社會?
討論一定有風險, 言論攻防有贏有輸, 申辯前應詳閱公開說明書。 (嘴砲者須知)。
由於影片不完整
無法得知前因
車隊客服如果有看到
小弟粗淺建議

1.先給司機適當處分, 例如記過,申誡,扣薪都可以, 送個小禮物給叫車的人, 然後詢問對方, 這樣處理, 您可否接受, 滿意嗎?

2.若對方不滿意, 車隊客服應該主張, 帶司機前往對方那邊, 除了當面道歉外, 順便釐清事發經過(講白點, 就是你既然希望我加重處分司機, 我也需要你們當面對質)

3.而不是趕快先到01閒聊復仇者版,主張要把司機退隊,萬一有隱情呢?處分是否過重?而在這邊一言既出。

4.處分一定要適宜,顧客是衣食父母沒錯,但若司機亦有委曲,車隊客服是否有調查清楚?是否顧及員工向心力?

cage9999 wrote:
由於影片不完整無法得...(恕刪)


辭退的應該的
因為不管在什麼情況之下
車隊司機是不可以這樣對待客人的
司機可以拒載
也可以蒐證
但是就是不可以反嗆
如果連這樣的情緒控管都做不到的話
很難想像一但性情發作時
會對乘客作出什麼事
誰也不曉得

就像是以前司機撞死乘客
如果出事了
最後也是車隊承擔
不是嗎?

如果大家真的覺得那個司機倒楣
希望台灣大車隊
能公佈該司機的電話
讓大家直接向他叫車
討論一定有風險, 言論攻防有贏有輸, 申辯前應詳閱公開說明書。 (嘴砲者須知)。
我不管誰對誰錯,我只不爽「在馬路上咆嘯的某人」,如果今天換角度,咆嘯的是乘客,我一樣會罵。

看這種畫面
還需要什麼前因後果嗎
這種態度是應該的嗎?

bis0815 wrote:
看這種畫面
還需要什...(恕刪)


拜託 這種掐頭去尾的錄影真的讓人覺得真實性有問題

可是看電視新聞似乎已經抱著特定立場在"批判" 讓人很反感耶
為人民服務?? 為人民幣服務!!!

cage9999 wrote:
4.處分一定要適宜,顧客是衣食父母沒錯,但若司機亦有委曲,車隊客服是否有調查清楚?是否顧及員工向心力?...(恕刪)


即然找到人了一定有問的吧?只是今天如果我是老闆,除非是顧客動手打人這種情形,不然我不會留這樣的員工


覺緣體末代機 wrote:
如果連這樣的情緒控管都做不到的話
很難想像一但性情發作時
會對乘客作出什麼事
誰也不曉得


對,我覺得那司機已經情緒有點失控了,我不是說服務業該死,而是如果遇到奧客(假設顧客有錯在先的話)沒有應對的智慧而是暴走的話,真的不適合做這行


520papamama wrote:
把司機退隊等同不讓人有改進的空間
也等於把沒改善的再丟回社會

什麼叫丟回社會?這司機本來就在社會了好吧?車隊又不是學校還是感化院...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!