Red October wrote:
還有,我管他人在上面揮什麼旗,海巡屬保護的是船隻,船隻是中華民國籍!!...(恕刪)


下次要有坐著中華民國籍的船,
但船上掛滿日本國旗
然後有人企圖帶著日本國旗企圖登島,然後那個人是日本籍的
不知日本海上防衛廳會如何處置?
台灣的海巡署又會如何處置?

同樣的
台灣人在日本租船出海, 然後登島插上中華民國國旗....

中國人也可依樣這樣玩...

dragonsky wrote:
日本人最不願意看到的...(恕刪)


如果真是這樣那就請最高領導人及高官們出來說明白講清楚..
看看民眾支不支持囉?

誰敢講啊? 還要不要選啊?


dragonsky wrote:
日本對釣魚台的管控收斂點
這地方還不是日本領土


太誇口!

連島都登不上去還說是你的。 直接派軍隊去比較快.
因該不是 船大不大的問題 是政府的問題

給你軍艦級的 遇到 小孬孬的台灣政府心態

試問 你要是艦長 你該衝撞嗎??

自己的國家政府都放棄了 下面的人怎麼做事!!
虎班喵喵 wrote:
你的標準還真好,他們...(恕刪)


在海上看的是船隻的註冊國籍,船隻懸掛註冊國國旗受船旗國保護.

什麼我的標準,這是國際法~!!

日本人是針對"中華民國的船隻"進入釣魚台海域想要進行非法驅離.

他們哪管你在船上揮那什麼鬼東西啊~!


fisheries wrote:
下次要有坐著中華民國...(恕刪)


你這說法不可能成立,有註冊國籍的船隻國旗哪能隨你亂掛~!
Red October wrote:
這份合約效力有限?這...(恕刪)

那麼你認為美國會在釣魚台議題上佔在台灣這邊嗎?
想也知道是站在日本那邊,因為釣魚台是美國親自劃給日本的領土。
怎麼可能再吐還給你咧?

dragonsky wrote:
日本人最不願意看到的...(恕刪)

你想太多了。
台灣即使跟中國走的再近也不可能在這個議題上合作。
再說,也是中國強硬介入之後才讓台灣在這個議題上整個無立足之地。
每當中國對這塊海域有動作,台灣也會抗議中國介入。
除非台灣想被中國一把槍直接抵在腦門上,否則也是不希望中國拿到釣魚台。
現在釣魚台主權歸日本是歷史上的決策留下的後果。
不可能光用談的就談回來,頂多就是談到讓台灣在這塊海域能自由進出或共同開採而已。
但是台日之間的互信機制明顯已經下降很多。

釣魚台海域對台灣除了經濟上的利益還有戰略上的價值,因為直接靠在首都旁。
在日本手上還不會有立即的危險,到了中國手上那就刺激了。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

Red October wrote:
你這說法不可能成立,有註冊國籍的船隻國旗哪能隨你亂掛~!...(恕刪)


有可考證的法條及罰責可參考嗎?
那做在衣服上可以嗎?

1.日本人租賃並搭乘中華民國籍船隻,持日本國旗或穿國旗服登島.
2.台灣人租賃並搭乘日本籍船隻, 持中華民國國旗或穿國旗服登島.
以上兩種狀況
日本海上防衛廳及台灣的海巡署該如何處置?


fisheries wrote:
但船上掛滿日本國旗...(恕刪)


我講的是這句,你人要穿印滿"菊花"的衣服都無所謂.

至於可考證的法條及罰責,參考這個如何:

聯合國海洋法公約(United Nations Convention on the Law of the Sea)

簡簡單單來講...

對遠洋船隻而言,懸掛註冊國國旗代表它是"浮動領土",受該"船旗國"保護及約制.

所以,想在海上不被找麻煩,或宣示主權,你就是要掛註冊國國旗.

你要不掛或亂掛?OK的,會發生啥事就看你遇到誰囉...




fisheries wrote:
有可考證的法條及罰責...(恕刪)

你在中華民國領土揮五星旗都完全合法了。
但是在公海上揮舞國旗造成誤判那也是你家的事。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

很好玩嗎? wrote:
那麼你認為美國會在釣...(恕刪)


所以說,你這下該知道不是中華民國政府當年不要這些島嶼了吧?根本就是米老鼠製造出的問題.

至於現在如何...米老鼠知道自己當年闖禍囉...

因為牠沒預知到日本軍國主義會有復甦現象.

共匪變成美國最大債權國.

台灣不再願意幫牠看著後門...

而牠自已也不知道該怎麼辦...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!