chako wrote:
這是比例原則遇到這種...(恕刪)
結果對方不是無照 而是 搶包包騎贓車的不良少年呢?
去跟受害者說 "我記下車號了"??
第一時間 警察又沒有血輪眼 哪能知道是
搶劫犯 、 前科犯 還是小屁孩阿
以後請小屁孩都自己貼上一個 我是小屁孩我無照的貼紙嗎
(註 小屁孩無影射任何人 只是一個調侃稱呼 切勿對號入座 感恩)
我只能說比例原則是
"自己做事自己擔" 要跑給警察追 自己就要擔起責任
不是沒事當作賺到 出事都是警察的錯
個人積分：267分
文章編號：37301387
個人積分：30分
文章編號：37301451
個人積分：21分
文章編號：37301668
個人積分：21分
文章編號：37301677
個人積分：518分
文章編號：37301746
個人積分：0分
文章編號：37302750
個人積分：30分
文章編號：37302816
個人積分：70分
文章編號：37302916
警察到底該不該追？什麼情況下該追？
不追被罵，追了出事也被罵，真難取捨！
以下舉一則去年10月發生的狀況，供大家參考。警方還真的有「比例原則」作為追逐時機之實務規範！
-----------------------------------------------------------------------------------
去年10月，台中有一對小情侶未戴安全帽，遭警方追逐八公里，少年失控撞上路邊車輛，兩人重傷送醫，少女命危。
當時學者痛批：「大砲打小鳥，不符比例原則」
台中市警察局長刁建生表示，警員取締違規、盤查可疑嫌犯，若預知會有危險發生，盡量不要追，事後再根據車牌、監視畫面查緝到案。
中市警察局行政科長吳啟瑞說，依警察實務規範，若發現贓車或重要嫌犯車輛，可在後跟監並通報勤務中心攔截圍捕，若是交通違規，通常拍照或錄影舉發即可，不必緊追在後，反之則超越「比例原則」。
0110101
1001010
個人積分：1分
文章編號：37303267
個人積分：10分
文章編號：37303433
