(更新)疑問，為啥公務員都要用考試來決定是否錄用?

Jackson_H

10分

61樓

Jackson_H

個人積分：10分

文章編號：39389815

maxboss wrote:
考試是因為要收留不會做事的人
很多會讀書，卻毫無工作能力的人，讓他們在社會上混會造成很多問題
所以政府把這些只會讀書的人收留下來

有一個事實,不管喜歡或不喜歡. 不管是台灣,還是日本,美國,英國,新加坡,德國,... 點點點

這個世界/地球是由一群很會讀書的知識份子在統治與管理.

在商業界,絕大多數的執行長也是一群很會讀書,學歷很亮眼的人在管理公司.

不管我們喜歡與否, 這群很會讀書的人決定我們的生活方式.
即使移民去其它國家也一樣, 各國的領袖也都是一群很會讀書的人.

nikonan

6分

62樓

nikonan

個人積分：6分

文章編號：39390877

tinannkimo wrote:
如警察體系,報案採小案:5千,大案:1萬
消防系統:救火按樓層計算,每層:1萬,抓小蛇阿貓阿狗每件:3千
司法系統:提告一率收:5萬
行政系統:一率案件收取高額費用
各工程相關系統:在各路段設置收費箱,不然路燈道路壞了誰來修
等等等

等你家失火，打119找消防隊，電話那頭叫你先去ATM匯款之後才派消防隊，你看如何?

xenofenrir

131分

63樓

xenofenrir

個人積分：131分

文章編號：39392735

低調憲 wrote:
其實這也是我一直想不...(恕刪)

對啊

我也不希望靠考試當公務員

最好不用努力靠"關係"就可以當公務員 ^++^

比誰後台硬就錄取誰

或是看誰願意捐給政府多少錢才能當公務員，價高者得

我想國家財政馬上就能得到舒緩 ^++^

kegabu

1392分

64樓

kegabu

個人積分：1392分

文章編號：39393603

低調憲 wrote:
其實這也是我一直想不...(恕刪)

這我也有想過

現行依考試成績排名來錄取

缺點就是容易，讓人自已為了不起，高人一等，想要比人高薪

試問這種心態的公務員，還會盡力服務，她看不起的勞工平民嗎？

所以我覺得錄取方式應該要調整

1. 要有年齡限制，比如說35歲或40歲以上

2. 資格考而不是排名考，需要頂尖特殊專業技能可除外

一般服務性質工作，說實在態度遠比成績重要

通過資格考後，可依弱勢，地緣等關係來錄取

最後無法決定，就用抽籤決定

這樣錄取的人，不會覺得自己高人一等，比較能懷感恩的心來服務大眾！

我們並不希望"有高人一等心態"公務員來為我們服務

我們希望有真心願意為人民服務，為民公僕的公務員