我兒子的數學乘法運算邏輯跟我不同,到底誰對???


gn02771537 wrote:
人活著的最後答案就是死亡

但是過程可是很重要的喔


人活著最後的終點是死亡,最後的答案未必就是死亡吧??

你現在還用下半身在思考中ing??
ivanf878 wrote:
小犬目前國小四年級,...(恕刪)


我也習慣用B耶!

小時候有學心算老師好像就是教這個.
加減乘除的算法很多種變化, 應該要能靈活運用才對,
[ 老師說A的運算方式是錯誤 ], 這句話突顯出台灣教育的失敗,
只要跟課本上的不同就是錯的? 我看台灣小孩應該是被老師教笨的吧,
1兩者皆可 說哪一種算法錯 都是扼殺創意 老師這樣說只是為了自己改作業方便吧
2如果是計算題 被乘數*乘數 意義並不影響 但是需告訴小孩 應用題意義就差大了 如391人每人69元 和69人每人391元計算式的寫法是不同的
3盡量讓小孩自己說說看 這兩種計算方式如何不同 就知道他自己到底瞭解多少 也從中知道上課時他有無專 注上課 基本上四年級數學學生就是多練習計算增加熟練度 等到高年級 可能就要思考 69改成70來乘後 再減一次391 例如391*69=391*(70-1)=391*70-391= ? 開始考驗小朋友的反應了 以上僅供參考
gn02771537 wrote:
當小孩年紀還小,應該是用一步一腳印去教小孩,而不是用速算法去教小孩




太多人只會教小孩背公式

沒學過的公式或背錯就不會解題了

卻還一大堆人說什麼結果對就行了

還笑別人的解法慢、笨

真的可以一輩子靠矇來對嗎?

台灣只能當代工不是沒道理的

用不正確的方法矇到答案不叫創意
數學越往後面會有更多就算答案對
過程如果邏輯不對也不對的題目
過程弄清楚也很好

nana930421 wrote:
如樓上所言. 你把B的乘數和被乘數顛倒後,就知道.
A的算法要過3關. 由下往上乘.
B的只要過2關. 由上往下乘.


2關有比3關快嗎?

一樣要乘六次,加五次

ivanf878 wrote:
小犬目前國小四年級,...(恕刪)


雖然在數學的運算上是可以互換
但是乘數/被乘數、加數/被加數觀念要正確
如果觀念不正確
以後對文字敘述的問題就會容易出現誤差
這個....隨著教改真的越來越糟- -
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
慘了~~教改改成這樣
我以後可能沒辦法教小孩數學了!!
我是覺得這要看題目考什麼耶?

如果題目是橫式的(沒要求計算過程)
391 × 69 = ____
學生要在計算紙上用A或是B來解或是直接心算(除了偷看隔壁同學的答案以外),答案對就好
考學生99乘法和加法有沒有熟練

如果題目是直式的
  391
 X 69
——————
那我覺得要用A才是正確的算式,如果是B那麼上下要對調
考學生乘數和被乘數的觀念

如果題目是應用題
那麼答案的算式要寫成
  391        69
 X 69      X391
—————— 或是 —————— 
就要看題目來決定
考學生中文應用題題目的邏輯以及乘數和被乘數的觀念


這是"國小"數學,我的想法是"國小"你要學到的應該是
1.99乘法表熟不熟(算出來的數字要正確)
2.乘數和被乘數...等等的運算觀念
3.理解中文應用題敘述的邏輯

如果只要"數字對了就好"那出應用題要幹嘛,全部橫式的題目就好了,老師也輕鬆
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!