chronowave wrote:
有一部電影叫什麼我忘了
什麼JUDGEMENT的
反正就是把犯罪者冰凍起來,如果可以就這樣辦好了,
被判死刑的就冰凍起來,等有一天可以醫這些犯罪者的心的時候
再把他們解凍好了
...(恕刪)
應該是"關鍵報告-Minority Report"吧!這是部好電影,正好用來說明..
-----------------------------------------------------------------------------------
引用於
http://www.nightcats.net/html/digest/drama/drama46.html
劇情簡介：
2054年的華盛頓特區，謀殺案件零宗。這都得歸功於預知犯罪部門(Department of Precrime)，這個部門憑著三位能感應到未來謀殺的先知（Pre-cops），得以在犯罪發生前先將罪犯逮捕，並且由於先知不曾出錯的能力，罪犯在被逮捕的那刻，就被定罪。
探員約翰安德頓對於制度的完美深信不疑。直到有一天，他從預知影像的電腦螢幕上，看見了在三十六小時內將要犯罪的未來謀殺犯——他自己。
這部片有趣之處，似乎就是建立在這種弔詭上：制度是完美的，人卻不是，而制度又是人建立的；那麼制度還能算是完美嗎？此外；預知的犯罪能代表真正的犯罪嗎？如果說先知的預知能力從來不曾出錯，所以預知犯罪形同真正犯罪，那麼誰又能保證，『從來不曾』出錯代表『未來』也不會出錯？畢竟先知也是人哪！
這部片給我的最大感觸就是：制度可能是完美的，人卻不是。
-----------------------------------------------------------------------------------
既然制定不是完美的,拿來決定人的生死.....呵呵!.還是那句話,你願不願意當被誤判的那個人
(不要再提比例原則啦!完全不可用的,不要無限上綱)
還有殺人犯是不是就可以決定人的生死?和可能有問題的制度(或人)可不可以決定人的生死是兩回事.
