我現在終於懂了 滿街私立大學生 70%根本只是小學生!!!!!

爛學校當然也有好學生,
就如同好學校裡面也有爛學生一樣。

我以前讀的都是國立有口碑的學校,
但是同學的程度差異相當大。

像我就是屬於不去上課就能前三名的學生,
去上課對我來說根本是浪費時間,
我寧可把時間花在學習新的專長,多考一些頂尖的證照。

能讓你跨越學歷限制的, 就是頂級證照。

私校學生很可憐, 因為想認真的學生在沒有讀書風氣的環境中很容易被影響,
多找一些能和你一起努力讀書的朋友吧。

人生得意須盡歡 wrote:
爛學校當然也有好學生...(恕刪)



澄清一下

以前的五專跟現在私立大學差很大

很多四五年級的, 考上建中, 中一中, 附中...

卻跑去讀台北工專, 雲林工專

所以老工專的好學生本來就很多

這些人後來拿博士, 一點都不稀奇....
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

yukiko wrote:
澄清一下

以前的五專跟現在私立大學差很大


以前我讀台中商專夜間部時

學校裡就有學生考上台大,

讀高職時, 也有同學休學隔年考上雄女,

但是完全不讀書的學生也有,

多數是很認真但是成績普普的學生。

普普指的是分數在70~90之間的。


人生得意須盡歡 wrote:
像我就是屬於不去上課就能前三名的學生,



噓....小聲一點,你這樣說班上很多筆記公主或王子,都借筆記給大家看,

最後還被當掉的人聽到會很傷心的



yukiko wrote:
很多四五年級的, 考上建中, 中一中, 附中...

卻跑去讀台北工專, 雲林工專

所以老工專的好學生本來就很多



沒錯,以前要上北工或高雄工專,高中至少都有上前三志願,

至從民國82年專科實施多元化入學,素質落差就很大了,

我永遠記得座我後面的同學(自學方案進來的),

曾經問過我二元一次方程式要怎麼解

angelaver wrote:
這裡我要先聲明因為我...(恕刪)


當我在職場上遇過連 ping 的訊息(還是中文)都看不懂的私立科大資管碩士時,
我支持你這個論點!因為私立科大的資管碩士,有些真的可能連資管高職生程度都沒有
揚州鶴背騎來慣 wrote:
我支持你這個論點!因為私立科大的資管碩士,有些真的可能連資管高職生程度都沒有


我還被台大畢業的問過,
打洞機要怎麼樣才能那麼準的打好洞咧

還被一個新竹國立的會計博士班的學生問過什麼是資本公積,
挖靠, 我高職時就懂的東西吔!

不要說國立的就真的多厲害, 雖然我也是一路讀國立。

這些都是因人而異的。
人生得意須盡歡 wrote:
我還被台大畢業的問過...(恕刪)


你舉的例子是生活經驗,
而非我舉的『本職學能』,
不能等同類比!
我舉的例子就像是一個會計碩士,居然連借貸方的會計科目都搞不清楚
或者是學電子的,搞不清楚正負極是一樣的道理!
你舉的打洞機,
我覺得那個台大人算是很嚴謹也很認真的,
因為他問的是『打洞機要怎麼樣才能那麼準的打好洞咧!』
如果你聽過以前有些老故事會提到:
『日本某大企業如何學習影印跟裝訂,要學 2 年』,就應該能理解那台大人要問的是什麼~
hydedoggi wrote:
最後一堂課只好來個考前猜題,
1.寫出課程完整名稱, 2.寫出授課老師姓名, 3.寫出上課心得.
4.課本名稱,作者名稱. 5.把授課內容作業,挑簡單的寫一遍.
上完課,我想我也盡力了.考不過也就算了,不關我的事.
結果過沒多久,學生家長打電話來說他期末考了最高分80分....(恕刪)

好像比空中大學素質還低..

空大一次考試就要讀半本,除了有考古題可以參考外,完全沒有人知道題目會出什麼(空大總部出題)
期中期末加起來沒一百分,大概就不會過了
那是電腦算的,去求老師也沒用,考卷也不是他改的
從來沒看過,有人可以不看書,就可以直接考過的 (除非以前有修讀過)

angelaver wrote:
這裡我要先聲明因為我...(恕刪)

我比較想問你對於大學生畢業後領22k的意見
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!