Youfown wrote:
因為當時1980年代台灣還沒出現三大亂源(反核，廢死，人本)
你錯了
因為當時理盲濫情的民眾還未成為社會最大的亂源
請問你對那些組織了解多少？
個人積分：80分
文章編號：41242763
個人積分：140分
文章編號：41242980
個人積分：57分
文章編號：41244167
enzolin168 wrote:
是國家資本主義的路子
這種國家資本主義是由俾斯麥所發明的
再由日本維新傳到亞州
二戰後日本,台灣,韓國,新加坡,都採用這種方式
香港除外
這種主義,由政府主導一切,從產業發展秩序,訂價,產業家數等,都由政府下批文審核
過去日本由通產省主導(現在已改名了),台灣由經濟部主導
所以這種主義道最後都會被稱做如,日本株式會社,韓國株式會社,最近的中國股份有限公司
國家主義最後一定形成貪腐嚴重
如黑金財閥,黑金文化
中國與韓國就是一例
兒我們台灣與日本在90年代時,便以開放政策,解決此問題
國家主義最後都會落入日本台灣目前的困盡,中國也是...(恕刪)
有些不同看法
國家資本主義，這看法我基本同意，但是日本和台灣以開放政策解決此問題了嗎？沒有！只是換了一種形式而已。美國的腐敗也很嚴重，政治獻金，議員遊說等各種不同方式的合法黑金，台灣，日本也大抵如此吧。
前面你提到新加坡了，可是後面怎麼不提新加坡了呢？很明顯，新加坡做的更好一些。
對於國家資本主義，要探尋另一種出路，不是說日本台灣這樣了，大陸也要跟著這麼走。
打破思維定勢，不然沒有創新也沒有發展，只是在走別人的老路，大陸的領導人很明顯已經意識到這些了，但是能不能走出一條新路，誰都不知道。
個人積分：24分
文章編號：41247475
個人積分：57分
文章編號：41248728
小風 wrote:
現在就是太自由了才會造成不進步
建設 沒有過環評就不準建設
加上太多人都認為東西夠用就好 才會造成消費進步緩慢
人家在用4G網路 我們還在用3G網路 還很開心的說好用~~
知足是件好事 但知足影響到國家產業建設 就會被成落後國家
自我感覺良好(滿足)就是台灣退步的主要原因~~...(恕刪)
沒有過環評就不準建設 我感覺挺好的呀。
知足挺好的，不過就人的本性來說，知足一般是因為沒有體會過更好的東西或競爭太少。
3G一般來說也夠用了，台灣好像也沒有跟4G相關的產業吧，不需要急著上4G，可以先發展其它的，發展總是有個重點的。大陸急著上4G是因為要完善自有的TD-LTE 4G標準，還有華為、中興這樣的設備廠商等很多因素。
個人積分：86分
文章編號：41249582
個人積分：57分
文章編號：41250077
個人積分：106分
文章編號：41254507
一切隨風去 wrote:
看問題如此簡單，台灣人的世界觀都這樣嗎？那真是堪憂了呀。
升值貶值各有優缺點，比如說個最淺顯的，台幣貶值可以增加商品國際競爭力，促進出口，促進出口又可以拉動就業，增加和提高外匯儲備。所以很多時候日本，韓國這些國家都會讓自己的貨幣貶值。
貶值當然也有不好的地方，比較就削弱了國際購買力，貨幣升值和貶值要好好把握，不是簡單的升或者貶哪個好的問題。
我的重點在於讓市場決定台幣的價值,但是似乎不同意這個觀點的人都直接認為那就是台幣要升值. 如果是,就表示也認同台幣是被低估的. 80年代的台幣升值或許不是完全市場機制決定的,部分是美國的操控,但是台灣整體經濟並沒有如此就垮了,還是成長.
您說的沒錯,昇或貶都有利弊,就像寓言故事中有著種田和賣傘的兩個小孩的父母, 他們不知道該祈禱應該下雨還是放晴. 如果為了出口競爭的利益讓貨幣不升甚至貶值,是會有您提到的好處,但是到底是長期的利益還是短期的利益? 日本70年代出口一堆腳踏車,後來因為日幣升值腳踏車市場被台灣搶去,但是人家可以發展汽車工業. 控制貨幣市值對我來說是個保護主義的副產品,如果台灣各產業需要繼續接受保護才能生存那我也沒話說.
個人積分：15分
文章編號：41255032
說真的 , 以前的人並沒有比較有錢 , 也沒有賺比較多 , 當時的工作環境是只要有錢賺就
可以了 , 民風也比較純樸 , 認為吃虧就是佔便宜 , 大部份人吃了虧都是自認倒楣而已
加上資訊不透明化 , 沒有地方發聲 , 所以引不起抱怨漣漪 , 也可能是國家當時經常性
的信心喊話 , 加上獨裁政權 , 還有當時部份有能力的官員作為 , 種種巧合因素 , 形
成了當時繁華的假像 , 人民對國家有信心 , 對未來有希望 , 所以人人都敢花錢 , 也
因為人人敢花錢 , 就更加促進經濟發展了 , 另外還有國家對於商業行為的管制也佔很大
的部份 , 用個不恰當的說法好了 , 有聲光場所的國家 , 如酒店 , 特種營業場所 , 經
濟就會比較發展 , 因為男人賺了錢 , 有部份的人下了班就會去玩樂 , 促進了另一個金流
, 而特種行業的人因為賺了這個錢 , 也容易賺 , 所以花錢也大方了起來 , 起碼促進了化
妝品店 , 酒業 , 服飾業 , 總之就是良性循環 , 雖然大家可能不齒這個行為 , 物化女性
但是撇開性別問題來講 , 這個行業也是個工作不是嗎 ? 最起碼你在這個行業才有機會看到
男人出手大方...其他哪有這個機會讓男人花錢這麼不手軟呀 ?
以上其實還不能道盡所有原因 , 畢竟有太多的因素 , 讓大家以為1980年代的台灣經濟發展
比較好 , 其實真能說好的就是當時的工作環境是真的不錯 , 人人有工作 , 大家有飯吃
而不是像現在的 , 錢都在財團手上 , 而財團有錢就更能壓榨其他人的利益空間...
個人積分：76分
文章編號：41255181
