AP522 wrote:
如果是法、律、條約、條例，都是需經過立法院三讀，總統公告。
如果是辦法、規則、通則、規程、協議、施行細則，則是行政院自訂，須送立法院備查，但立法院不能審查。
依照中央法規標準法第二條規定
法律得定名為法、律、條例或通則。
第三條規定
各機關發布之命令，得依其性質，稱規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則。
-----------------------------
協議跟條約是你自己發明的嗎?
要歪樓也要提供正確資料吧?
個人積分：1437分
文章編號：41913356
個人積分：1437分
文章編號：41913568
個人積分：59分
文章編號：41914810
雷小炫 wrote:
依照中央法規標準法第...(恕刪)
如以條約舉例：
經濟社會文化權利國際公約
沿革已經說得很明白了，就是要經過立法院通過，總統公布。
如以協議舉例：
海峽兩岸醫藥衛生合作協議
沿革已經說得很明白了，就是送立法院備查。
雖然您以中央法規標準法舉證，但不能否認"條約"與"協議"確實存在。全國法規資料庫首頁上方功能列就明列著"條約協定"、"兩岸協議"這兩大項。全國法規資料庫是個好東西，多看看裡面的法條名稱，有些只需要向立法院備查的名稱都還沒明列在中央法規標準法當中。如果您認為如果未名列就是無效或是違法，歡迎您去打官司。
還有，不需要用私訊通知在下，在下自己會來看。
個人積分：1437分
文章編號：41916358
個人積分：37分
文章編號：41931598
個人積分：3809分
文章編號：41932997
