YK5543 wrote:一個宗教蓋那麼規模的建築個人是覺得不相稱啦不過台灣人什麼錢都可以錙珠計較,就蓋廟的錢不吝嗇也沒什麼好奇怪了更何況捐錢蓋廟又有點積功德的虛名,難怪台灣多廟也不算什麼新鮮事啦... 你有親眼見過那建築嗎看過之後再來跟我們說豪不豪華吧我記得以前看起來是還好啦他人有錢蓋他廟只管自己善心助人就好要捐錢的話記得找那種可以勾明用途的至少自己心安些
異鄉苦工 wrote:你有親眼見過那建築嗎看過之後再來跟我們說豪不豪華吧我記得以前看起來是還好啦...(恕刪) 高雄北好士多後面那棟不是嗎?我也不是很確定因為我壓根從它開始建就沒想過是宗教建築還有那個佛光山什麼的,還有埔里那個什麼的...反正像這種超大型宗教建築最後淪為觀光勝地的我從來沒去過,也不想去...
jazzycat525 wrote:聽蓋房子的人說花蓮慈濟那屋頂的瓦片, 一片要五位數字 ... (一萬多啦..)呵呵, 應該是耐震十級的等級吧??...(恕刪) 聽?你有親眼看到收據嗎?可否分享?我也想了解相關的數字
min9821 wrote:證嚴當初出家時並不收徒弟只是帶領附近的婆婆媽媽每日由菜錢中省下5毛錢以及與證嚴手工作嬰兒鞋所得用來幫助眾生以幫家人植福田這就是慈濟的由來後來信眾日多 成立了慈濟功德會慈濟捐款有4大項目社會救助 就是一般急難及弱勢團體的救助醫療 就是蓋醫院人文 就是學校圖書館之類建設 就是硬體建設捐款時可以選擇要指定哪一項捐款後的收據也會載明是哪一項捐款近年沒有手工可以做又見垃圾太多遂帶領信眾回收垃圾拯救地球又有經費做功德...(恕刪) 請問有人知道上人跟寺裡師父們的生活費是怎麼來的嗎?
當一個醫生在救人的時候..他本身就不能穿的體面一點嗎?還是說.他穿的體面一點.就代表他的醫術醫德有問題?一個團體有100人.不能要求100個都是完美的.一個人錯誤也不能抹煞其他99人的努力..但是.很多人就是喜歡看其中一個人的錯誤..我想問.一個醫生他救活99個人.卻醫死一個人.你說他是好醫生.還是壞醫生?該判他死刑嗎?
bakafish wrote:慈濟醫院看病又沒有比較便宜換言之,是一間正常的醫院,有營收獲利的,病人多到有計程車在排班難道撥不出款項買輪椅?還是當初蓋的太豪華,所以修繕費用太高,沒有錢買輪椅?真是本末倒置後來回到公司上班,跟同事聊到去慈濟醫院這段往事又從同事口中聽到他從事營造業的親戚親身經歷,包慈濟的工程,更不堪的事對慈濟就更是不屑只能說慈濟的原點是好的,但林子大了什麼鳥都有可能也少不了提籃子假燒金,口念經手摸奶之輩現在偏離原點不知道多遠了...(恕刪) 是砍價外,還要求佈施嗎!呵呵
螃蟹小小隻 wrote:一個團體有100人.不能要求100個都是完美的.一個人錯誤也不能抹煞其他99人的努力..但是.很多人就是喜歡看其中一個人的錯誤.....(恕刪) 我覺得你說到重點了,大家其實就是針對少數較令人非議的經營方式沒人要反對慈濟的宗旨,只不過長期經營下來,這個宗教己被少數人商業化了不能因為多數人在第一線的努力,就可以無視或不可談論這些議題...
kuoyuan1 wrote:政府對宗教團體的保障很多,加上慈濟又這麼大一團,財力驚人。裡面甚麼人都有,一點也不稀奇。所以有人會因為它所感受到的批評慈濟。可是宗教的本義不就是視浮名如糞土?批評一下都不可以的話,那慈濟就毀了。 評批的好多,但好像很少看到慈濟人出來反駁難道真相真的是這些網友講的這樣嗎?