7ujfghdfh

faceless18 wrote:
若對兩方都有益處，棄標又如何

Ailio wrote:
必須要說一句公道話如...(恕刪)

faceless18 wrote:
xD，自己入甕了吼！
請問做這件事，這對你哪裡有益呢？

好好想想吧....^++^

金雞哥 wrote:
不是吧！

你不是說，『對兩方都有益處，棄標又如何』？？？？

金雞哥 wrote:
我突然覺得你好可憐，...(恕刪)

Ailio wrote:
必須要說一句公道話

如果對雙方有益 買家賣家都有溝通好的狀態

那個不叫 "棄標"

那叫取消交易

我個人曾經因為不太懂合併運費的用法重複下標(不同商品 但同賣家)

就是在賣家同意的狀態下 把其中一筆 "取消交易" 然後修改另一筆訂單

這都不算"棄標"喔

棄標 真的是蠻嚴重的事情 會用到棄標 就不太可能對雙方有益

一定是有人擺爛....囧

金雞哥 wrote:
請問一下你說的情況是現在樓主發生的情況嗎？
目前這棟樓樓主發生的情況，是你說的『取消交易』還是『棄標』？

你上面有提到，『買家賣家都有溝通好的狀態』才算是取消交易對吧？
那你看樓主目前算是有溝通好的狀態嗎？

faceless18 wrote:
好好想吧 可憐的不知道是誰呢...還想去惡搞別人...

金雞哥 wrote:
請問一下你說的情況是...(恕刪)

Ailio wrote:
我說的是 我引言的那句話 "有問題"

我壓根沒提到樓主的案例喔

樓主的案例是棄標無誤 沒啥好討論的

faceless18 wrote:
就你這篇文我來講解一下
1.他是棄標
2.賣家不同意取消
3.所以我說賣家很奇怪~幹嘛找自己麻煩呢(別人就不買還硬要出貨)？
何不兩方都有益~取消交易呢？

金雞哥 wrote:
你剛剛不是說這是網路...(恕刪)