半澤直樹最後的調職問題有了解後續劇情的拜託請進來討論一下

100分

61樓

個人積分：100分

文章編號：46412379

半澤被調到東京中央證券那是被調離銀行核心.就跟之前近藤被調到田宮電機一樣.是被外放重罰啊!我的認為是.最可怕的其實不是大和田常務.而是中野渡行長.半澤只是中野渡行長用來鬥垮大和田的一棵棋子.當大和田派系垮台後.就把半澤給遺棄了.而且半澤有很強的下克上性格.這樣的人難保不會成為大和田第二.讓中野渡行長備受威脅.當然直接砍掉

hittaku0413

2179分

62樓

hittaku0413

個人積分：2179分

文章編號：46412614

首先，電視台不看好本片，所以10集就收工了，不過仍留個伏筆以防萬一。
出乎意料，這個萬一來了，後來想找界雅人加拍集數，可惜時間都喬不攏。

第二步的結局，行長保住大和田，半澤被外放到小公司，
因為大和田有其班底，若踢他出門，也是換另一個大和田而已，
不如將他收為己用，行長則擁有更大的人脈勢力。

行長之前就暗示半澤「大和田可能有另一面」，
表示行長早就知情，只是不想跟大和田正面為敵，
剛好利用了半澤來掀這個燙手鍋。

我本以為行長是正派的人，
哀...能爬到行長位置的人，一定有其過人之處阿...
以後要小心貌似忠良的主管了...

fisheriestw

26分

63樓

fisheriestw

個人積分：26分

文章編號：46412663

cm667877 wrote:
我不相信哪一個經營困難的企業,
無法做出很漂亮的轉型中期企劃書.
那些營業預估的假設,他都很懂嗎?
他真的就這麼厲害看人不會走眼嗎?
幾年前金融風暴時,
那些企業負責人.
誰會認為自己撐不過去.

你借錢給這些人,風險這麼高,
頂多利息收高一點,長期對公司收益又不會高多少.
但是倒了一筆,其他的收益都補不回來的.

但如果去創投就不一樣了,
倒了幾筆也沒關係,只要一筆成功,就是好幾十倍的收益.

所以建議編劇,他不應該去證券,應該去創投.
但是證券業比較多可以發揮的題材,創投呵呵.....
...(恕刪)

以VC生態, 只有慶應經濟系大學部的學歷是遠遠不夠的..
且VC在日本不興盛, 應該是說從沒興盛過...

若在日本大商社搞M&A或Corporate Fund的公司文化與政治比銀行業有過之而無不及..

若中長期貸放, 除公司自己要提出營運計劃書及營業預估
銀行本身也會必需自己針對該公司建財務預估模型再驗證比對.

風險高的放款除利率要高外, 有價值的擔保品必不可或缺.
信用評等跑分低, 風險評等還跑分不過能玩嗎?
否則光審查部都過不了, 更不要說想送放審(授審)會了...

Ailio

267分

64樓

Ailio

個人積分：267分

文章編號：46412742

hittaku0413 wrote:
首先，電視台不看好本...(恕刪)

不覺得現在台灣某個爬到位置很高的也是嗎哈

肚子裡誰知道他在想啥

(點到為止以免被認為偷渡政治文

)

至於伏筆我猜測應該後加的吧

原本可能計畫大和田大魔王打倒就結束並不是主打的日劇

說不定原本的結局就是半澤升官結束不打算作續集

結果沒想到太紅又沒辦法延長這下不把小說後面兩本加進來撈錢怎麼可以

所以結局又走回原著埋下一個大問號結束

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

cm667877

0分

65樓

cm667877

個人積分：0分

文章編號：46413530

所以續集從證券業出發，先由營業部長開始，發掘內線交易。
扳倒分行長。
再從承銷業務發展公司合併。調查到作假帳，吸收不良資產、、、
最後扯回銀行非法超貸。發現幕後大黑手是總行長。
一舉剷除大魔王，報了一箭之仇。

最終半澤直樹坐上大位后，開始同流合污，結果被底下出賣。鋃錩入獄。

這劇本還行吧！哈哈。