核電真的比火力發電危險嗎?事實是火力發電造成的的空氣污染,因而得癌症或得呼吸系統疾病死亡的人數,遠超過核災!暖化後造成的極端氣候,因而天災死亡的人數,也會遠超過核災!暖化後海平面上升,被淹沒的沿海土地,更是遠超過核災的封鎖區!------------------------------------要減少這些威脅,唯一的方法就是節能減碳!不過根據我的觀察,尤其是我的親朋好友,基本上都沒什麼節能減碳的習慣!一般的網友絕大部分也只是嘴上環保!
台灣最適合人力發電台灣最出名的就是壓榨勞工,挑戰極限的COSTDOWN用極限廉價的勞力換取電力僱用百萬約聘勞工,三班輪流上跑步機發電一直跑跑到爆肝還在跑等這些勞工老了,再想辦法轉給無良企業名面上簽約有保障這些勞工,實際是在執行消滅勞工的計畫
flybo wrote:看了5頁,怎都沒人提(潮汐能)....(恕刪) 因為潮汐能跟環不環海沒關係潮汐能要的是潮差大的地形而不是環不環海還是你想說的是洋流發電?目前只是紙上談兵歐而地熱則是會引發地震 所以台電根本不敢大規模建廠
kantinger wrote:怎知核分裂發電可不可拯救地球呢? 是不知道核能可不可以拯救地球,但是火力再用下去肯定會毀滅地球。以前要毀滅世界還需要靠上帝來出手,現在只要繼續用火力發電就能達到同樣的目的。